Jeff Koons explica por que traçou uma linha vermelha na IA na arte: ‘Não quero ser preguiçoso’ | Jeff Koons
HEssa abordagem indiferente à produção de seus famosos cães-balão e coelhos de aço inoxidável foi criticada no passado, mas Jeff Koonso artista mais caro do mundo, traçou uma linha vermelha: “Eu não iria – para o meu próprio trabalho básico – recorrer à IA para desenvolver o meu trabalho.”
O potencial e os riscos da inteligência synthetic são talvez o tema mais quente no mundo artístico, com modelos de aprendizagem profunda agora capazes de replicar estilos e produzir composições únicas mediante solicitação.
Pareceria um desenvolvimento enviado pelos céus para Koons, que falava ao Guardian no lançamento de Reflections, uma exposição conjunta das suas obras ao lado das de Pablo Picasso na Alhambra de Granada. A confiança de Koons em equipes de artesãos e tecnologia de ponta na confecção de suas peças levou a revista Collector no ano passado a perguntar: “Jeff Koons é um artista de verdade?”
Explorar os avanços tecnológicos é o que ele faz. Há cinco anos, o Rabbit de aço inoxidável altamente polido do americano, feito através de intenso trabalho mecânico para imitar a aparência e o materials de um balão, foi vendido por um valor recorde de US$ 91 milhões (£ 72,5 milhões). Seu best-seller anterior, o Balloon Canine de aço de 3 metros de altura, foi vendido por US$ 58 milhões em 2013. Um foguete da SpaceX retirou 125 de suas esculturas lunares em miniatura da órbita da Terra em fevereiro, tornando-se as primeiras obras de arte autorizadas na Lua.
Para ele Série bola olhandoem que foram reproduzidas obras-primas, mas com a adição de uma grande bugiganga de vidro azul em uma prateleira, ele encomendou 350 bolas antes de escolher as 35 melhores. Ele também é um inovador. “Há certos projetos em que estou pensando”, revelou. “Tenho um diálogo maravilhoso com pessoas que estão envolvidas no núcleo do desenvolvimento da IA.”
Mas parece provável que a IA permaneça na periferia do que faz. “Gosto de onde vem a essência do meu trabalho – minha reflexão sobre tudo que tem algum significado para mim”, disse ele. “Não trabalho diretamente com IA neste momento, a não ser para produzir opções. Aqui está esta mesa: eu poderia ver esta mesa em madeira? E então, eu poderia ver essa forma, você sabe, em uma bola de gude? Eu gostaria de vê-lo em aço refletido. Somente nesse cenário. Tenho usado a IA como ferramenta, não como agente.
“Agora, as pessoas falam muito sobre IA neste momento, sendo um agente no sentido de que tem seus próprios pensamentos, sua própria capacidade de criar, e tenho certeza de que em algum momento estarei avançando nisso direção de alguma forma, mas estou muito inserido neste momento na biologia.”
Ele acrescentou: “Certa vez, conheci um ganhador do prêmio Nobel e estávamos conversando sobre a vida, e ele disse: 'Sabe, a vida é apenas uma reação química em cadeia animada.' E eu achei isso tão lindo que de repente senti que realmente entendi o que estou vivenciando, que é apenas uma ilusão, que é apenas a animação.
“Mas acredito muito neste processo, neste processo biológico, e nos sentidos: o sentido da visão, do tato e do sentimento… Não quero ser preguiçoso no banco de trás.”
Um movimento Diga não à arte da IA surgiu nos últimos meses, com defensores expressando preocupação specific com geradores de imagens que roubam obras de arte e estilos artísticos de artistas existentes sem sua permissão e sem crédito. Outros alertam que a IA pode substituir os humanos como criadores.
Koons, a um mês de completar 70 anos, disse que não estava muito preocupado. A invenção da fotografia em 1800 foi vista por alguns como a antítese de um artista, mas em vez de substituir a pintura levou a um afastamento do realismo em direção à abstração.
“Acho que se a IA conseguir se tornar esse tipo de agente, seremos capazes de entendê-la, trabalhar com ela, de alguma forma, para nos beneficiarmos”, disse ele. “Ou fará com que olhemos para os nossos sentidos, que provavelmente estão relativamente adormecidos. Gostamos de pensar que estamos usando nossos sentidos em toda a sua capacidade, mas provavelmente nos tornamos preguiçosos até certo ponto, e só poderíamos melhorar isso.
“Ao longo da história, sempre fomos confrontados com tecnologias que foram esclarecedoras e muito, muito poderosas, e que mudam o momento em que vivemos e mudam o nosso futuro. Mas eu aceito isso.”
Koons falava numa ante-sala da oitava maravilha do mundo, o complexo da fortaleza de Alhambra, onde estão expostas três das suas peças – Três Graças, Gazing Ball (David Intervention of the Sabine Girls) e Gazing Ball (Mulher em Pé). até 16 de março ao lado de As Três Graças desenhadas à mão por Picasso de 1923 e sua Cabeça com Capacete de 1933, e a coleção renascentista do próprio palácio.
Com uma fortuna estimada em US$ 400 milhões, diz-se que Koons é o artista vivo mais rico do mundo. Ele é um colecionador de Picasso e dois de seus favoritos estão expostos na biblioteca e na sala de bilhar de sua mansão de 21.726 pés quadrados em Nova York.
“Houve momentos na minha vida em que, você sabe, houve uma espécie de abundância, e você sabe, vindo da arte, se eu tivesse abundância, adquiri algumas peças”, disse ele.
Impecavelmente vestido de terno, gravata e tênis azul, e sempre educado, Koons viajou para a Alhambra com sua esposa, Justine, artista e mãe de seis de seus oito filhos, com idades entre 14 e 49 anos, para a exposição apresentado pelo Museu Picasso Málaga no Palácio de Carlos V da Alhambra.
Foram necessários dois dias para mover as Três Graças refletivas de 1,8 tonelada de Koons algumas centenas de metros até um nicho no pátio round interno do palácio e mais um dia para retirá-lo da caixa e colocá-lo em um pedestal de 1,2 tonelada. O plano inicial de colocar a obra gigante com as demais em uma sala no primeiro andar teve que ser abandonado devido ao seu peso, mas Koons disse que ficou encantado com os resultados um tanto acidentais.
Ele disse: “Nesta exposição temos realmente três elementos: temos Picasso, temos eu mesmo e temos a coleção do museu. E dentro do salão são três elementos diferentes, mas quando você os adiciona, cria quase tudo. Simplesmente não soma três. E essa é a capacidade criativa que a biologia nos dá, esta capacidade de tirar mais proveito de alguma coisa. E até agora, a IA não fez isso.”