Uma atualização sobre nossa revisão da família – a história obscura desses influenciadores deixa você muito tempo para encerrar a Web | Televisão e rádio

TMangueira de vocês que já sentem que o mundo é demais seria melhor aconselhado a ficar bem longe das três partes do documentário Uma atualização sobre nossa família. A família em questão são os Stauffers – o casal Myka e James e seus filhos – que eram, até muito recentemente, vloggers familiares de sucesso colossalmente.

A série da diretora Rachel Mason começa devagar, passando a maior parte da primeira hora apresentando os não iniciados ao mundo dos YouTubers especializados em encher seus canais com vídeos de suas casas lindas, crianças lindas e vidas perfeitas, e para os fãs que brinquerem com essas sem afetos No entanto, de alguma forma, retratos íntimos e geralmente aspiracionais de felicidade doméstica. “Eu fazia literalmente parte de sua vida todos os dias”, diz o ex -devoto Hannah Cho. Ela e cerca de 700.000 assinantes do Stauffer Life Channel observados enquanto Myka revelou testes positivos de gravidez, teve bebês, um aborto espontâneo, deu dicas de limpeza doméstica, avaliações de seu corpo pós-parto e muito desejáveis ​​conteúdo que ela começou a acumular acordos de patrocínio e Os vídeos da família se tornaram os negócios (muito) lucrativos da família.

Essa configuração poderia e deveria ter sido chicoteada pela metade do tempo. A verdadeira carne do documentário é o que acontece quando você precisa continuar alimentando a besta que você criou. Quando sua renda depende de monetizar sua famíliaonde isso lidera? E pode ser bom em qualquer lugar?

O envolvimento com o canal passa pelo telhado quando os Stauffers decidem adotar um garoto de três anos com necessidades especiais da China, a quem chamam de Huxley. Myka tem o nome escolhido antes de encontrá-lo, embora ninguém ao seu redor pareça observar que renomear uma criança de três anos, e especialmente uma com necessidades especiais, de uma cultura diferente, que está prestes a ser arrancada dela, é uma coisa extraordinária a se fazer. Mas eles foram, documentando exaustivamente o processo, incluindo a primeira reunião desastrosa com Huxley. Ou “Huxley”. Aoraa em um Tiago choroso que o garoto “tinha uma mãe completa” em seu cuidador adotivo. “Pobre garoto”, ele sussurra.

A jornada determinadamente alegre de volta para a América é filmada e embalada para o público on -line de espera e avarento. A demanda por atualizações posteriormente é insaciável e, por alguns anos, eles continuam chegando, incluindo os problemas comportamentais causados ​​pelo autismo de Huxley e pelo menos um de Myka, observando que “ele sofreu tanto” e que ela não estava preparada para o que Trauma realmente parecia ”. Então Huxley desaparece dos vídeos da família. Então vídeos anteriores que o contêm são excluídos. Os assinantes bombardeiam o canal com perguntas. Em 2020, os Stauffers postaram um vídeo choroso intitulado uma atualização em nosso Família Explicando que, embora o ame com todos os seus corações, Huxley teve que ser colocado com uma “família para sempre” diferente, capaz de lidar com suas necessidades, cuja extensão eles não haviam entendido completamente na época em que foi adotado.

Seus assinantes, e então – quando a história se tornou viral – o resto da Web, recebeu essas notícias da melhor maneira possível. Uma pequena quantidade de compaixão foi inundada por horror e nojo, por insultos, raiva, vitríolo (direcionada principalmente a Myka como uma perversão suja do instinto materno), depois as ameaças de morte, depois as teorias de conspiração que os estatísticas o venderam, o mataram E Deus sabe o que mais.

O filme de Mason levanta questões sobre quase todas as questões atraentes da period da Web. Ele analisa a ética dos pais filmando crianças que não podem dar consentimento e que, em qualquer contexto pago profissional, estariam sujeitas a inúmeras regulamentações de proteção. Ele analisa as relações parasociais que se desenvolvem entre criadores e seguidores de conteúdo e os perigos de “trair” esses apegos. Ele coloca perguntas sobre a pureza dos motivos dos criadores, e quando uma linha é cruzada entre o impulso humano pure de compartilhar, até se mostrar, as coisas boas na vida de alguém e a necessidade de curar uma perfeição impossível, especialmente quando se torna patrocinado por marcas ricas. Ele analisa o otimismo, arrogância e direito que podem participar de adoções transnacionais. E olha para aqueles que pulam para uma onda emocional não porque foram investidos na história unique, mas porque são trolls malévolos dedicados a cuspir em feridas abertas onde quer que as encontrem.

Os Stauffers se recusaram a estar envolvidos com o filme e seu canal de família ficou offline desde que a reação se tornou incontestável. Portanto, provavelmente nunca saberemos quantas de suas ações foram motivadas pela ganância por cliques ou se foi uma benevolência simples por toda parte. Mas é difícil não ser lembrado a cada momento que a Web é o maior experimento não regulamentado já realizado na humanidade. E ainda mais difícil não concluir que, se fosse possível, agora pode ser um bom momento para terminar.