O vídeo assustador de um homem homosexual antes de ser morto a tiros no parque para cães de Tampa Bay … enquanto o suspeito de assassinato afirma que mensagens de texto bombásticas mudam tudo

UM homem gay que foi baleado em um parque para cães gravou um vídeo arrepiante um dia antes de morrer, e suas mensagens de texto agora são uma parte essential da trilha de assassinato do suspeito.

Gerald Declan Radford, que tinha 65 anos na época do tiroteio, foi acusado de homicídio de segundo grau depois que John Walter Lay, 54, foi baleado e morto em fevereiro no início deste ano.

Amigos de ambos os homens disseram que Radford, que afirma ter agido em legítima defesa, teria assediado Lay durante meses, incluindo chamá-lo de calúnias homofóbicas e ameaçá-lo.

Os homens teriam se twister amigos depois de se conhecerem no parque para cães, mas a amizade azedou depois que eles entraram em um confronto sobre Lay ser homosexual, de acordo com TVTV.

Agora, um vídeo que Lay fez em 1º de fevereiro, um dia antes de ser baleado, mostra-o documentando sua reação a um encontro com Radford.

Lay disse para a câmera que estava gravando para um 'diário em vídeo' que foi aconselhado pela polícia a criar.

“Estou tentando não chamar a polícia”, acrescentou ele antes de relembrar seus acontecimentos matinais, onde os dois se encontraram sozinhos no parque.

'Ele vem até mim e grita comigo: 'Você vai morrer, você vai morrer', e eu pedi a ele para sair em paz', disse Lay no vídeo, que foi enviado ao amigo Kim Wolfley.

Wolfley disse à Folks: 'Isso para mim parece que foi premeditado. Fiquei chocado quando vi o vídeo.

Naquele mesmo dia, Lay enviou uma série de mensagens de texto que o advogado de defesa Matthew J Futch argumenta ser a prova de que foi realmente Lay quem planejou um ataque a Radford.

“Ele realmente não me intimida”, escreveu Lay a Sue Jones, uma amiga que conversava frequentemente com Lay sobre a situação entre os dois homens.

'Eu pensei, se ele bloquear meu caminho novamente, tentarei atacá-lo. Ele é realmente mais velho do que parece. Ele está fraco e fraco. Vou mantê-lo informado. Este fim de semana deve ser dramático.

Cerca de 13 minutos depois, Lay enviou outro para Jones que dizia: 'Ele está com bursite! Acho que ele quer que eu o vença. Em algum sexo estranho e louco… não sei. Lol.'

Futch observou que as mensagens foram enviadas depois que o vídeo onde Lay relembrou seu encontro naquele dia foi gravado.

Ele então argumentou que as mensagens de texto mostram que horas depois de Lay alegar que Radford havia ameaçado sua vida, ele estava 'planejando meticulosamente seu ataque e saboreando o drama que isso causaria, sem qualquer menção a Sue Jones das supostas ameaças feitas a ele naquela mesma manhã. .'

As mensagens de texto, segundo Futch, levam à conclusão de que Lay “estava tentando atacar o Sr. Radford”.

Horas depois do tiroteio, Radford enviou mensagens de texto a um amigo em comum dos dois homens e escreveu: “Lamento dizer-lhe, Walt me ​​atacou e tive que me defender. Nunca pensei que ele iria por mim. Eu realmente sinto muito. Eu realmente não tive escolha, ele period muito louco.

A mensagem foi acompanhada por uma foto de Radford com o que parecia ser um hematoma sob um olho, cortes no nariz e uma escoriação acima de uma das sobrancelhas.

Futch disse ao Tampa Bay Times os textos de Lay “muda sismicamente o teor deste caso” e deveria merecer que o caso fosse descartado.

Ele descreveu a situação como um “erro judicial” e acrescentou: “Um homem inocente está preso desde o início de Março, o Estado tem agora provas directas de que 18 horas antes do tiroteio, a alegada vítima estava a delinear o seu plano para enfrentar um homem 'fraco e fraco' por quem a suposta vítima, em suas próprias palavras, não se sentiu realmente intimidada.'

Erin Maloney, porta-voz do Ministério Público do Estado, disse por e-mail que a moção foi analisada e “(nós) mantemos nossa posição de que o tiroteio não foi um ato de legítima defesa”.

Maloney acrescentou: “Também não altera a nossa posição de que o réu deva ser mantido sob custódia antes do julgamento”.

As complicações do caso estão ligadas à lei de autodefesa da Flórida, que afirma que uma pessoa que não está fazendo nada ilegal e é atacada em um native onde tem o direito de estar pode usar força letal se razoavelmente acredite que é necessário.

A procuradora do estado de Hillsborough, Suzy Lopez, disse em um comunicado em março que Radford agiu “com ódio dentro de seu coração”, relatou Pessoas.

Lopez acrescentou: 'Todos deveríamos poder aproveitar um dia no parque para cães sem medo de tiros. Esta vítima também merecia viver livre do medo e da discriminação com base na sua orientação sexual. As provas mostram que as ações do réu foram motivadas pelo ódio e seremos responsabilizados. Meu coração está com a família da vítima e com o grande grupo de amigos enquanto lutamos juntos por justiça”.

A primeira audiência de fiança de Radford foi em março, onde os promotores argumentaram que a trajetória da bala revelada na autópsia de Lay period “inconsistente com o relato de Radford sobre o tiroteio”, informou o Tampa Bay Occasions.

Radford também afirmou que Lay o atacou com uma garrafa de steel na ligação para o 911. Dois copos de steel para viagem foram encontrados no native, um deles Radford alegou ser seu e não tinha certeza de quem period o dono do segundo.

Descobriu-se que o corpo de Lay tinha vários arranhões nos joelhos, de acordo com a autópsia, e Radford foi encontrado no native com cortes e hematomas no rosto.

Uma amiga de Lay, Samantha Hitchcock, afirmou ter ouvido Radford usar calúnias homofóbicas contra ela e Lay em várias ocasiões, mas que Lay nunca iniciou brigas com Radford.

Ela disse à Folks: ‘Walt nunca instigou nada. Ele sempre se afastava. Ele dizia: 'deixe-me em paz' ​​- ele period exatamente esse tipo de pessoa.'

Um detetive de homicídios do Gabinete do Xerife do Condado de Hillsborough testemunhou que uma testemunha ouviu Radford dizer: 'Eu só quero matá-lo', depois de se afastar de uma discussão com Lay dias antes do tiroteio.

Radford enfrentará pena de prisão perpétua se for considerado culpado das acusações. Se um júri o considerar culpado da acusação menor de homicídio culposo com arma, isso geralmente leva até 30 anos, mas ele também pode enfrentar uma sentença de prisão perpétua com o acréscimo de uma acusação de crime de ódio.