Trump pede à Suprema Corte que adie a proibição do TikTok
O presidente eleito, Donald Trump, pediu à Suprema Corte na sexta-feira que suspenda a entrada em vigor da possível proibição do TikTok até que seu governo possa buscar uma “resolução política” para a questão.
O pedido veio no momento em que a TikTok e a administração Biden apresentaram petições opostas ao tribunal, nas quais a empresa argumentava que o tribunal deveria revogar uma lei que poderia proibir a plataforma até 19 de janeiro, enquanto o governo enfatizava sua posição de que o estatuto é necessário para eliminar um risco para a segurança nacional.
“O presidente Trump não toma posição sobre os méritos subjacentes desta disputa. Em vez disso, ele solicita respeitosamente que o Tribunal considere suspender o prazo da lei para desinvestimento de 19 de janeiro de 2025, enquanto considera os méritos deste caso”, disse o amicus transient de Trump, que não apoiou nenhuma das partes no caso e foi escrito por D. John Sauer, a escolha de Trump para procurador-geral.
O argumento apresentado ao tribunal é o exemplo mais recente de Trump se inserindo em questões nacionais antes de assumir o cargo. O presidente eleito republicano já começou a negociar com outros países sobre os seus planos de impor tarifas e interveio este mês num plano para financiar o governo federal, apelando à rejeição de um plano bipartidário e enviando os republicanos de volta à mesa de negociações.
Trump também inverteu sua posição em relação ao aplicativo widespread, tendo tentei proibi-lo durante o seu primeiro mandato por questões de segurança nacional. Ele aderiu ao aplicativo durante sua campanha presidencial de 2024 e sua equipe o usou para se conectar com os eleitores mais jovens, especialmente os homens, promovendo conteúdo que muitas vezes period machista e destinado a se tornar viral.
Ele disse no início deste ano que ainda acreditava que havia riscos para a segurança nacional com o TikTok, mas que se opunha à sua proibição. Este mês, Trump se encontrou com o presidente-executivo da TikTok, Shou Chew, em seu clube Mar-a-Lago, na Flórida.
Os registros na sexta-feira vieram antes dos argumentos orais agendados para 10 de janeiro sobre se a lei, que exige que a TikTok se desfaça de sua empresa-mãe com sede na China ou enfrente uma proibição, restringe ilegalmente o discurso, violando a 1ª Emenda.
Este mês, um painel de três juízes federais do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia decidiu por unanimidade manteve o estatutolevando a TikTok a apelar do caso para a Suprema Corte.
O documento de Trump disse que ele se opõe à proibição do TikTok nesta junção e “busca a capacidade de resolver as questões em questão por meios políticos assim que assumir o cargo”.
Em sua petição ao Supremo Tribunal na sexta-feira, os advogados do TikTok e de sua controladora, ByteDance, argumentaram que o tribunal federal de apelações errou em sua decisão e baseou sua decisão em “supostos 'riscos' de que a China poderia exercer controle” sobre a plataforma americana do TikTok por pressionando suas afiliadas estrangeiras.
A administração Biden argumentou em tribunal que o TikTok representa um risco para a segurança nacional devido às suas ligações à China. As autoridades dizem que as autoridades chinesas podem obrigar a ByteDance a entregar informações sobre os clientes do TikTok nos EUA ou usar a plataforma para divulgar ou suprimir informações.
Mas o governo “admite não ter provas de que a China alguma vez tenha tentado fazê-lo”, afirma o documento authorized da TikTok, acrescentando que os receios dos EUA se baseiam em riscos futuros.
Em seu documento de sexta-feira, a administração Biden disse que, como o TikTok “está integrado ao ByteDance e depende de seu… motor desenvolvido e mantido na China”, sua estrutura corporativa traz consigo riscos.
Hadero e Worth escrevem para a Related Press.