A Califórnia proibiu o poliestireno. Então, por que ainda está nas prateleiras das lojas?

Xícaras de café de isopor, pratos, contêineres de viagem de marchas e outros itens de serviço de alimentação feitos com plástico expandido de poliestireno ainda podem ser encontrados em restaurantes e nas prateleiras das lojas, apesar de uma proibição que entrou em vigor em 1º de janeiro.

Um inteligente e last em Redwood Metropolis estava repleto de pratos de espuma, tigelas e xícaras à venda na quinta -feira. Quer comprar esses produtos on-line? Não foi um problema fazer logon no Amazon.com para encontrar uma variedade de produtos de esboço – copos de espuma quente/fria com isolamento de espuma ou placas pesadas todos os dias de 10,25 ” – que poderiam ser enviadas para um endereço na Califórnia.

O mesmo acontece com a loja de suprimentos de restaurantes Katom, que se baseia na Kodak, Tenn.

Sensible e last e Katom não respondeu aos pedidos de comentário. Um porta -voz da Amazon disse que a empresa investigaria o assunto.

A proibição expandida de poliestireno faz parte de uma lei plástica de uso único, Lei 54 do Senado, que o governador Gavin Newsom assinou a lei em 2022 mas resgatou no início deste mês.

E enquanto a lei completa agora está no limbo, uma parte permanece em vigor: uma proibição de fato do chamado poliestireno expandido, o materials macio, branco e espumoso comumente usado para itens de serviço de comida para viagem.

Nick Lapis, diretor de advocacia dos californianos contra o Waste – uma das muitas organizações das partes interessadas que trabalhou com os legisladores para criar o SB 54 – disse que a lei foi escrita de uma maneira que segurava a proibição de poliestireno entrar em vigor mesmo que o restante do pacote falhasse.

“Então, ainda está em vigor se há ou não regulamentos para o restante do projeto”, disse ele.

A Calrecycle, a agência de resíduos do estado, tem a tarefa de supervisionar e fazer cumprir a lei.

Questionado sobre por que os produtos de serviço de alimentação de isopor ainda estão amplamente disponíveis, disse o porta -voz da Calrecycle, Melanie Turner, em um e -mail que sua agência está em processo de identificação de empresas produzindo, vendendo e distribuindo os produtos no estado e considerando “maneiras de ajudá -los a cumprir com a lei”.

O SB 54 pediu empresas de plástico e embalagem para reduzir as embalagens plásticas de uso único em 25% e garantir que 65% desse materials seja reciclável e 100% reciclável ou compostável-tudo até 2032.

A lei também exigiu que os produtores de embalagens suportassem os custos da vida last de seus produtos (seja por reciclagem, compostagem, aterro ou exportação) e descobrissem como fazer isso acontecer-removendo esse ônus caro dos consumidores e governos estaduais e locais.

Em dezembro, os representantes da indústria de plástico, embalagem e reciclagem química pediram ao governador que abandonasse os regulamentos, sugerindo que eles eram inatingíveis como escritos e poderiam custar aos californianos aproximadamente US $ 300 por ano para implementar – um número que foi muito contestado por grupos ambientais e legisladores, que dizem que não é considerado o dinheiro economizado por dinheiro reduzindo resíduos plásticos em cidades e cidadãos, que não são considerados dinheiro.

Sua campanha de pressão – acompanhada por Rachel Wagoner, ex -diretora da Calrecycle e agora diretora da Round Motion Alliance, uma coalizão para a indústria de plástico e embalagem – funcionou. O Newsom deixou passar o prazo para as regras e regulamentos finalizados do projeto de lei sem implementação e ordenou que o Calrecycle acertou o processo.

Nonetheless, the invoice's stand-alone styrofoam proviso — which doesn't require the finalization of guidelines and regulation — makes clear that producers of expanded polystyrene meals service ware “shall not promote, supply on the market, distribute, or import into the state” these plastic merchandise until the producer can reveal recycling charges of a minimum of 25% on Jan. 1, 2025, 30% by Jan. 1, 2028, 50% by Jan. 1, 2030 and 65% by 2032.

E em 1º de janeiro, esse alvo de reciclagem não havia sido atendido e, portanto, é proibido. (Taxas de reciclagem para a faixa expandida de poliestireno Cerca de 1% nacionalmente).

Nem o Calrecycle ou o Gabinete de Newsom emitiu um reconhecimento da proibição – deixando distribuidores plásticos, vendedores, grupos ambientais, transportadores de resíduos e legisladores incertos sobre a disposição do governo do estado de fazer cumprir a lei.

“Não entendo por que o governo não pode divulgar uma declaração dizendo isso”, disse Lapis. “Nesse ponto, o silêncio do governo só cria responsabilidade authorized adicional para empresas que não percebem que estão violando a lei”.

Em uma audiência orçamentária no Senado estadual na quinta -feira, os legisladores questionaram os diretores de Calepa e Calrecycle sobre sua falta de ação em relação à proibição de poliestireno. O Calrecycle é um departamento de Calepa.

“Por que a Cal Reciclagem de Cal não tomou medidas para implementar as disposições do SB 54 que lidam com a venda de poliestireno expandido?” O senador Ben Allen (D-Santa Monica), patrocinador e autor de The Invoice, perguntou a Yana Garcia, secretária de Calepa. “Você sabe, o produto não atendeu aos requisitos rigorosos do SB 54, então agora existem medidas que precisam ser tomadas para proibir a venda”.

Garcia respondeu que, em termos de mensagens em torno do poliestireno, sua agência e calreciclo “possivelmente precisam se inclinar mais lá, principalmente neste momento”.

Jan Dell, fundador e presidente do grupo ambiental de Laguna Seaside, Final Seaside Cleanup, disse que a presença contínua de poliestireno expandido nas prateleiras das lojas em todo o estado ressalta um dos principais problemas da lei: o calrecycle não pode aplicá-lo facilmente.

Isso “prova que o Calrecycle é incapaz de implementar e aplicar o enorme escopo do SB 54 em todas as embalagens”, disse ela em um e mail, sugerindo que toda a lei deve ser revogada “para economizar dinheiro dos contribuintes e permitir proibições estritas nos piores itens de poluição plástica a passar e ser implementados”.

Turner disse por e -mail que a agência poderia fornecer “assistência de conformidade”, iniciar investigações e emitir avisos de violação.

De acordo com Uma análise de estado2,9 milhões de toneladas de plástico de uso único e 171,4 bilhões de componentes de plástico de uso único foram vendidos, oferecidos para venda ou distribuídos durante 2023 na Califórnia.

Plásticos de uso único e resíduos de plástico de maneira mais ampla são considerados um ambiente crescente ambiental e problema de saúde. Nas últimas décadas, o acúmulo de resíduos de plástico foi sobrecarregado Vias navegáveis ​​e oceanosvida marinha enojada e ameaçada saúde humana.

Em 7 de março, o Newsom impediu que a lei de lixo plástico histórico de avançar – rejeitando regras e regulamentos que sua própria equipe havia escrito – apesar de mais de dois anos de esforço, negociação e contribuições da indústria de plástico e embalagem, além de organizações ambientais, transportadores de resíduos e outros legisladores.