Arábia Saudita será confirmada como sede da Copa do Mundo de 2034 pela Fifa – ao vivo | Copa do Mundo
FA espera apoiar candidatura da Arábia Saudita
Paul MacInnes
Espera-se que a Federação de Futebol apoie tanto a candidatura saudita para 2034 como a oferta multinacional para 2030 de Espanha, Marrocos e Portugal (bem como Argentina, Uruguai e Paraguai). A sua posição foi examinada antes da votação, com a FA não comentando publicamente, mas eles parecem prestes a juntar-se à 'aclamação' em massa pela candidatura, quando questionados ainda hoje.
A Noruega é actualmente a única nação a expressar publicamente a sua decisão de ir contra a votação. Na terça-feira, a presidente da Federação Norueguesa de Futebol, Lise Klaveness, disse: “A votação de amanhã não é sobre quem ganha as Copas do Mundo de 2030 e 2034 – isso já foi decidido. O objetivo principal do congresso é fornecer suggestions sobre o processo de alocação da FIFA.”
“A avaliação do conselho é que o processo não está alinhado com os princípios de um sistema de governança sólido e previsível”, continuou Klaveness. “Ao nos abstermos de aclamação, estamos enviando um sinal deliberado de que não podemos apoiar a abordagem da Fifa.”
Principais eventos
Aqui está Nick Ames sobre o que uma Copa do Mundo Saudita pode significar para os trabalhadores migrantes do país. Um documentário recente da ITV, Reino descobertoinformou que 21 mil trabalhadores do Nepal, Índia e Bangladesh morreram desde o lançamento do programa Visão 2030 da Arábia Saudita, em abril de 2016. Dos 15 locais planejados para 2034, 11 ainda não foram construídos – e um está em Neom, uma cidade que ainda está para ser construído.
O Conselho da Europa, um órgão de vigilância dos direitos humanos cuja missão é “promover a democracia, os direitos humanos e o Estado de direito em toda a Europa e fora dela”, divulgou recentemente duas declarações sobre a candidatura da Arábia Saudita ao Campeonato do Mundo. As primeiras consultas o “processo opaco” que a FIFA tomou na premiação do torneio de 2034; a segunda convida Gianni Infantino a garantir que os direitos humanos sejam protegidos.
“Como uma das organizações desportivas mais influentes do mundo, a Fifa tem o poder de promover mudanças positivas”, disse Linda Hofstad Helleland. “Sediar uma Copa do Mundo é mais que uma honra; é uma responsabilidade. Portanto, é essential que a Fifa estabeleça regras claras e aplicáveis para Arábia Sauditabem como para qualquer outro país anfitrião.”
Um lembrete de 2030 Copa do Mundo plano, previsto para ser verificado hoje. Por que ter um host quando você pode ter seis?
O Congresso Extraordinário da Fifa de hoje começa às 14h (GMT), 15h, horário native, em Zurique. A ordem do dia pode ser visto aqui; O processo de premiação das Copas do Mundo de 2030 e 2034 terá início por volta das 14h25 (horário de Brasília). Gianni Infantino está programado para falar depois disso – teremos outro “hoje me sinto incapacitado” estilo de discurso?
Aqui está a excelente longa leitura de Barney Ronay Arábia Saudita e o custo humano da construção da Copa do Mundo de 2034.
Gianni Infantino tem controle executivo e pleno conhecimento das possíveis consequências. Isto não é um sequestro. Em vez disso, é um processo considerado e gerenciado. Deixe-nos patrocinar a construção do seu estado de lazer radical. Aceitemos as recompensas, alimentemo-nos do sofrimento à vista, fingindo, num grau quase satírico, que tudo é por amor ao jogo, que este é para as crianças.
Nesse ponto duas coisas podem ser ditas. Em primeiro lugar, este será certamente o acto mais miserável, sangrento e prejudicial da história do desporto organizado world. Se não causar a morte fosse o seu ponto de partida, o seu único ponto inegociável, a Arábia Saudita nem sequer estaria em cima da mesa. E, no entanto, Infantino parece ter procurado activamente este resultado, alinhando a sua FIFA com a potência carbónica mais implacavelmente ambiciosa do mundo; e, como consequência, fazer escolhas que, pode-se presumir, causarão morte e sofrimento demonstráveis.
FA espera apoiar candidatura da Arábia Saudita
Paul MacInnes
Espera-se que a Federação de Futebol apoie tanto a candidatura saudita para 2034 como a oferta multinacional para 2030 de Espanha, Marrocos e Portugal (bem como Argentina, Uruguai e Paraguai). A sua posição foi examinada antes da votação, com a FA não comentando publicamente, mas eles parecem prestes a juntar-se à 'aclamação' em massa pela candidatura, quando questionados ainda hoje.
A Noruega é actualmente a única nação a expressar publicamente a sua decisão de ir contra a votação. Na terça-feira, a presidente da Federação Norueguesa de Futebol, Lise Klaveness, disse: “A votação de amanhã não é sobre quem ganha as Copas do Mundo de 2030 e 2034 – isso já foi decidido. O objetivo principal do congresso é fornecer suggestions sobre o processo de alocação da FIFA.”
“A avaliação do conselho é que o processo não está alinhado com os princípios de um sistema de governança sólido e previsível”, continuou Klaveness. “Ao nos abstermos de aclamação, estamos enviando um sinal deliberado de que não podemos apoiar a abordagem da Fifa.”
Da Copa do Mundo de Mussolini ao Catar, passando pela junta militar argentina – a longa relação da Copa do Mundo com o que hoje é chamado de “lavagem esportiva”. Ao verificar esta galeria, me deparei com uma citação bastante espetacular de Jérôme Valcke, então secretário-geral da Fifa, em 2013. “Direi algo que é uma loucura – mas menos democracia às vezes é melhor para organizar uma Copa do Mundo.”
Preâmbulo
A Copa do Mundo está caminhando para Arábia Saudita. O congresso digital da Fifa desta tarde em Zurique confirmará oficialmente os anfitriões de 2034 (e os do torneio multinacional de 2030), mas este é um acordo fechado. A velocidade com que a Copa do Mundo saudita evoluiu do medo distante para a certeza complete foi impressionante e deixou muitas questões difíceis sem resposta. Por exemplo, a decisão de acolher o evento de 2030 em seis países de três continentes – alardeada como uma homenagem ao centenário do torneio – foi na verdade uma desculpa conveniente?
Com Argentina, Uruguai e Paraguai (Conmebol), Espanha e Portugal (Uefa) e Marrocos (Caf) compartilhando direitos de hospedagem, deixou a Ásia e a Oceania como as únicas opções para 2034. A Fifa então abriu o processo de licitação sem aviso prévio, e enquanto a Arábia Saudita tinha um documento brilhante pronto para ser publicado – repleto de visões distópicas de arenas extraterrestres brilhantes – outras partes interessadas tiveram 25 dias para agir em conjunto. A Austrália period a única competição realista, mas brand ficou sem tempo.
Outros obstáculos foram facilmente superados, incluindo uma avaliação de direitos humanos encomendada pela FA Sauditarotulado como “um encobrimento da realidade do abuso e da discriminação enfrentados pelos cidadãos e residentes da Arábia Saudita” por um grupo de campanha, e condenado pela Amnistia, Human Rights Watch e outros. Depois houve o relatório da própria FIFA sobre a candidatura saudita, atribuindo uma pontuação historicamente elevada de 419,8 em 500. Ambas as avaliações não conseguiram resolver a situação dos trabalhadores migrantes, uma sombra sobre a Copa do Mundo do Catar que é corre o risco de se repetir.
Mesmo os torcedores de futebol mais ingênuos e de olhos arregalados podem traçar a estranha história da Copa do Mundo como ferramenta de propaganda até 1934, um século antes do Jamboree Saudita. A inevitável coroação de hoje parece uma repetição da história, mas com o filme rodando em tons cada vez mais sombrios. Os próximos 10 anos trarão muita luz, clareza ou responsabilização? Isso parece menos certo do que nunca.