Elon Musk traz uma abordagem erupção cutânea do Vale do Silício para Washington
Washington nunca viu nada como o quebrando de regrasAssim, Tomando poderAssim, Torching do governoAssim, Scorching de protocolo força de estragos encantados e caos alegre que é Elon Musk.
Margaret O'Mara tem.
O historiador da Universidade de Washington traçou a ascensão espetacular e influência total da alavanca da indústria de tecnologia e seus titãs Em seu excelente e altamente legível trabalho de 2019, “O Código: Vale do Silício e a refazer da América”.
Musk, que ficou rico aos 30 anos de idade através de seu trabalho inicial, é um personagem relativamente pequeno no livro, por razões de narrativa e foco. Em vez disso, O'Mara centrou sua história nos fundadores e histórias das principais empresas de plataforma: Amazon, Apple, Fb, Google e Microsoft.
Mas há uma atitude, uma visão de mundo e um conjunto basic de princípios que orientam a indústria de tecnologia e sua progênie, como um catecismo secular. O'Mara vê essas crenças muito em evidência no fantástico de Musk nomeado departamento de eficiência do governo, ou DOGE, e seus esforços de bola de demolição para Raze enormes faixas do governo federal em um único golpe sem restrições.
Vários elementos estão presentes e contabilizados.
O “otimismo techno”, como O'Mara o descreveu, com sua fé inabalável de que a tecnologia é inerentemente boa e melhorará as coisas – “mesmo que possa haver alguns danos colaterais ao longo do caminho”. O impulso para se mover rapidamente e escalar rapidamente, se imprudentemente. A importância dos relacionamentos pessoais, como o bromance transacional entre o presidente Trump e Musk, que gastou mais de um quarto de bilhão de dólares para Coloque seu aliado de volta no Salão Oval.
Os dois são mestres da “economia moderna de atenção”-fazendo as pessoas se sentarem e prestarem atenção-“e tenham uma espécie de vergonha”, disse O'Mara, “isso é a sua vantagem, em termos de negócios e politicamente agora”.
O'Mara trabalhou no governo e na política antes de ensinar e realizar sua catalogação de grande porte da história americana. (Outros livros incluem uma olhando para quatro corridas presidenciais que moldaram o século XX.)
Criado em Little Rock, O'Mara passou da faculdade para o voluntariado da campanha presidencial do governador do Arkansas, Invoice Clinton. Depois que ele venceuela assumiu uma posição na Casa Branca, trabalhando na ala oeste da política econômica e social.
Embora O'Mara tenha servido por um tempo na equipe do vice -presidente Al Gore, um adaptador de técnico inicial e Um dos aliados políticos mais fortes do Vale do Silícioela não trabalhou em política tecnológica. “Eu estava na sala ao lado da sala onde isso estava acontecendo”, ela brincou em uma chamada de zoom de seu escritório em casa na ilha de Mercer, no estado de Washington. Seu cachorro, um entusiasmado labradoodle chamado Zuka, ofereceu breves comentários fora da câmera.
O trabalho de pós -graduação de O'Mara na Universidade da Pensilvânia a levou ao Vale do Silício, pois sua dissertação explorou o doméstico Efeitos econômicos da Guerra Fria. “Quando você começa a olhar para essa pergunta”, ela disse, “isso leva você a uma série de coisas, incluindo a indústria eletrônica e a microeletrônica e os transistores. Então eu meio que cheguei à tecnologia através da política. ”
Seattle, Washington-na Universidade de Washington, Margaret O'Mara Scott é presidente da Universidade Americana de História de Washington (junto com Dorothy Bullitt) (Margaret O'Mara)
(Margaret O'Mara, da Universidade de Washington, escreveu uma história altamente legível do Vale do Silício e sua ascensão)
O livro de O'Mara explica como O governo federal construiu o Vale do Silícioum fato que muitos de seus empreendedores e lendas-aproveitando o reflexo de sua auto-glorificação-optam por ignorar ou não entender. “Isso na verdade faz parte do segredo”, disse O'Mara. “A natureza indireta dos gastos, o fato de estar fluindo através de universidades e empresas privadas da maneira que é meio furtiva e oculta.”
Claro, havia uma profusão de grandes mentes em Vale fértil de Santa Clara da Califórniainovadores e visionários abençoados com uma capacidade sobre -humana de espiar cantos e profundamente no futuro. Toda essa força cerebral teria sido inútil, no entanto, exceto pela beneficência do tio Sam. Como cliente. Um subsididor de pesquisa. Um produtor de capital humano, através de generosos financiamento para educação. Como investidor anjo.
“Pensamos em impostos baixos e desregulamentação como ausência de governo”, disse O'Mara. “Mas, na verdade, essas são decisões governamentais que foram favoráveis - muito deliberadamente – (para) essa indústria”.
Chame isso de ignorância ou arrogância, há uma noção profundamente incorporada no Vale do Silício e muitos de seus habitantes que porque o governo não é orientado pelo mercado “é, por definição, Stodgy, ineficiente e desperdício e corrupto”, disse O'Mara. Eles acham que as pessoas que trabalham no governo “não são muito inteligentes. Todas as pessoas inteligentes vão trabalhar nos negócios. ”
Essa mentalidade ajuda bastante a explicar A abordagem de malha de carne Musk se inscreveu, com o incentivo de Trump, a agências inteiras e programas federais. Sem dúvida, há desperdício, fraude e abuso que podem ser esculpidos com cuidado e deliberadamente. Afinal, o governo é um empreendimento humano.
Mas o devassa da destruição de dogeo sangue de sangue, o disparo indiferenciado de funcionários federais em massa não é um bug, como dizem no desenvolvimento de software program. É um recurso.
“Elon está levando o que ele fez no Twitter” – Um passo inicial foi disparando 80% da força de trabalho – “e tentando levá -lo ao governo federal ”, disse O'Mara. Mas o governo federal “não é uma empresa de mídia social de pequeno a médio porte e não rentável. E o júri ainda está divulgado se essa period realmente uma maneira eficaz de gerenciar o Twitter. ”
Há um tropeço, favorecido pelos politicamente fáceis, que o governo deve operar mais como um negócio. Mas isso é uma agitação barata. Negócios e governo têm Diferentes constituintes e funções divergentes. O governo não pode escolher aqueles que serve, ou anular partes do país com base em uma análise de custo-benefício. Se o fizesse, para usar apenas um exemplo, lá se vai Entrega de correio rural.
“Você poderia tornar as coisas mais eficientes? Você poderia tirar o reembolso de impostos das pessoas mais rápido e todas essas coisas? ” O'Mara perguntou. “Sim, mas muitas vezes isso requer mais governo, não menos. Mais capital humano, mais tecnologia, mais investimento. ”
O desejo de altos serviços a baixo custo – coloque de outra maneira, um almoço grátis – é uma contradição e um enigma Com o qual os americanos lutaram desde a fundação do país, muito antes de haver partidos democratas e republicanos concorrentes.
E agora Elon Musk é deveria ser a solução?
O céu ajude a todos nós.