O insubstituível Virgil van Dijk continua a ser a pedra angular e o espírito animal do Liverpool | Liverpool
Como açafrões brotando do solo, como um primeiro vislumbre de um narciso na primavera, você sabe que algo está acontecendo no West Ham, e na verdade no Everton, quando David Moyes começa a aparecer na partida do segundo dia como um tio esperançoso em um funeral, parecendo elegante, urgente e cinzelado, talvez até com um leve tom de spray de salão, um toque de Ibiza Whisper.
Moyes fez um vídeo completo para a BBC sobre a defesa de Virgil van Dijk contra Erling Haaland em Anfield. Esta não foi a análise mais difícil, já que envolveu basicamente mostrar Van Dijk deslizando para tirar a bola, fazendo coisas de pai-zagueiro – Erling, já falamos sobre isso, você terá que esperar pelo Crystal Palace – e geralmente desarmando um atacante de elite, ele parece ter sempre o código de trapaça.
Foi uma escolha significativa de manchete de outras maneiras. Há um caminho paralelo ao progresso do Liverpool neste momento. De um lado, o Slot Arne reconstruir. Por outro lado, a contagem regressiva do Relógio do Juízo Closing em torno dos contratos e da retenção de partes-chave da sucessão; Van Dijk, Mohamed Salah e Trent Alexander-Arnold.
Se o desempenho de Van Dijk teve um significado mais amplo, reside no facto de ele ser certamente o mais fácil e mais económico para abrir uma excepção. Aqui está um jogador de 33 anos que é a armadura defensiva desta equipa e o seu espírito animal em todos os bons momentos recentes. Como você substitui isso? Resposta: você não. Melhor adiar até o dia em que você não tiver escolha.
Moyes não teve tempo de apresentar a melhor parte do tremendous corte Haaland-Van Dijk, a interceptação no meio do segundo tempo onde Haaland parecia ter encontrado um buraco, girando em Joe Gomez e atacando atrás do Liverpool linha de fundo. Nesse ponto, a linha de visão de Haaland foi interrompida por aquela figura acquainted de vermelho, erguendo uma perna para puxar a bola no ar, o tipo de pré-defesa que não é função de velocidade ou capacidade atlética, mas de estar tão conectado. o jogo que cada detalhe parece acontecer apenas em forma de rascunho, tudo isso aguardando a aprovação de Van Dijk.
Van Dijk e Haaland são tópicos fáceis de escolher jogo de domingo. Em parte porque um period sensacional, minimamente bom, o outro, sensacional, minimamente ausente. Mas também porque ambos capturam à sua maneira o arco destas duas equipes neste momento.
O jogo de Van Dijk foi elite nos números básicos. Ele completou 38 de 40 passes, fez um whole de 13 desarmes, interceptações e liberações, e fez quatro tentativas de gol. Até mesmo o grande erro, perder tempo com a bola e depois ver Caoimhín Kelleher fazer uma defesa muito inteligente de Kevin De Bruyne, se transformou em um bom momento, já que Van Dijk se tornou ótimo nisso, apontando de uma maneira de verificar esse cara em direção ao seu goleiro, um erro reaproveitado como conteúdo de grande cara.
Mais especificamente, o desempenho de Van Dijk esteve inteiramente de acordo com a temporada até agora. Esta é outra coisa sobre o progresso do Liverpool sob Slot, a melhoria óbvia dos indivíduos, incluindo peças maduras projetadas por Klopp. Van Dijk tem sido silenciosamente sensacional, um jogador de futebol retomando o auge, caminhando pelo native como o 17º Conde de Egham com uma aljava de faisões no ombro.
Ele tem o maior número de passes de qualquer jogador na Premier League até agora nesta temporada, embora isso seja um reflexo da influência de Slot, do ar adicionado ao sistema, do tempo para os jogadores respirarem entre as ondas. Caso contrário, os números mostram muito claramente como Van Dijk joga o jogo da melhor forma. Ele é o segundo colocado no campeonato em interceptações ao lado de Kenny Tete e Mario Lemina, mas em um time que sempre tem a bola. Este é alguém que realmente é muito bom em interceptações.
O mais revelador é que Van Dijk também tentou apenas 11 tackles durante toda a temporada (158º nas cinco principais ligas da Europa, menos que Marcus Rashford). Os tackles são um ponto fraco. Van Dijk não ataca. Ele intervém educadamente. Ainda mais surpreendente é que ele cometeu apenas sete faltas – whole, ponto ultimate, só isso – durante toda a temporada e recebeu um cartão amarelo. São não-números sensacionais, passividade ferozmente assertiva. Este é um jogador de futebol que está literalmente tirando o futebol de cada adversário que enfrenta.
após a promoção do boletim informativo
É aqui que Haaland parece ser o ponto de contraste apropriado, e de uma forma que nunca foi tão aparente como em Anfield. Em que ponto um time de Pep Guardiola se parece tão pouco com um time de Pep Guardiola que deixa de ser um time de Pep Guardiola? Somos os homens ocos, somos os homens empalhados. Isso às vezes period um pouco enervante.
De alguma forma, o Metropolis atraiu mais de 130 acusações de supostamente manipular as estatísticas para construir um elenco – o que eles negam – e ainda assim acabou com um time tão magro, tão fraco. divorciado de sua própria identidade tática. Eles não tinham alas aqui, até que finalmente tiveram alas, mas alas piores do que costumavam ter. Guardiola adora alas.
O Metropolis sente falta de Rodri, mas também carece de qualquer tipo de meio-campo funcional de alta classe. Guardiola adora meio-campistas. Como é que ele conseguiu perder tão completamente esse Metropolis, pescando no encosto do sofá e aparecendo com um pente velho, um pouco de penugem e Matheus Nunes? Sem jogadores de bola, sem sobrecargas, sem qualidades extremas. Até Guardiola parecia desinteressado na linha lateral, não envolvido em sua própria criação.
Talvez se trate de Haaland. Sempre houve um pequeno acordo com a dinâmica do diabo sobre colocar o superpredador na frente do time brilhante que iria ganhar a tripla. Este foi um ato de pragmatismo, uma construção de uma temporada. Somos bons o suficiente, neste momento, para manter a bola para sempre, para criar oportunidades infinitas, para fazer todos os outros correrem. Por que não amarrar uma baioneta na frente desta coisa?
O problema, tão evidente em Anfield, é a decadência da arquitetura do resto da equipe. O Metropolis tinha apenas uma área extrema de excelência em Anfield. Este foi Haaland, o caçador furtivo que exige uma equipe dominante e de ponta para ter algum impacto neste nível.
Aqui ele fez 16 toques, nenhuma cabeçada e um chute no alvo. Não o julgue pelos toques, esse não é o jogo dele! Bem, é o jogo de todos os outros nesta equipe. Quando um jogador faz seis passes em uma equipe que espera fazer 500, isso coloca uma pressão inevitável em todas as outras partes. O que é bom quando essas peças são Rodri e De Bruyne, mas um fardo sério para Rico Lewis, de 20 anos. Van Dijk entendeu a tarefa, embotou aquele fio solitário da navalha. Nesse ponto, o Metropolis não tinha mais armas.
Em contraste com isso, o Liverpool jogou uma espécie de medley tático itinerante em Anfield: pressão alta, contra-ataque, defesa profunda, períodos de posse de bola. Isto tem sido basic para o sucesso de Slot até agora, evitando a tentação de efetuar uma reconstrução impulsionada pelo ego, em vez de aparar, vestir e adicionar suas próprias camadas.
Já venceram o Metropolis e o Actual Madrid no espaço de quatro dias sem sofrer golos. A temporada ainda é jovem. Seis dos próximos nove jogos do Liverpool no campeonato serão fora de casa. As travessuras contratuais provavelmente surgirão à medida que janeiro se aproxima. Mas parte da força desta equipe é que ela ainda é essencialmente a máquina de Klopp, ainda profundamente enraizada em torno desses jogadores. A prova de Anfield, e também da temporada até agora, é que Van Dijk continua a ser a pedra angular.