Os santos ganham o caso de marca registrada de Fleur-de-Lis por causa do suposto descendente da realeza francesa | Santos de Nova Orleans

Os santos ganham o caso de marca registrada de Fleur-de-Lis por causa do suposto descendente da realeza francesa | Santos de Nova Orleans

Um homem que afirma ser um “descendente direto dos reis da França” perdeu sua tentativa authorized de destruir o símbolo de Fleur-de-Lis do Santos de Nova Orleansdepois que um tribunal de apelações dos EUA descobriu que ele não tinha legitimidade para desafiar a marca registrada de décadas de décadas.

Michel J Messier, de Rutland, Vermont, argumentou que sua família detinha direitos de propriedade intelectual ao Fleur-de-Lis devido à sua suposta linhagem actual, citando laços ancestrais aos monarcas da França, Escócia, Aragon e Castille. O NFL A franquia, que usou o símbolo estilizado de lírio desde a sua criação em 1967, registrou a marca registrada em 1974 para uso em entretenimento profissional de futebol.

O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal descartou o apelo de Messier Na segunda -feira, afirmando que ele não havia alegado “qualquer interesse comercial na marca registrada ou uma crença razoável de danos” de seu uso. A decisão confirmou uma decisão anterior do Conselho de Julgamento e Apelação da Marca Registrada, que rejeitou as petições iniciais e alteradas de Messier para cancelar o registro.

Sportico foi o primeiro a relatar o resultado do apelo.

Para trazer um apelo federal, observou o Tribunal, uma parte deve demonstrar uma lesão concreta e particularizada – um Messier padrão não se encontrou. “Ele não alegou que ele ou sua família fazem, ofereçam à venda ou vendam produtos ou serviços usando um design de Fleur-de-Lis”, dizia a opinião. Ele também não havia demonstrado envolvimento em serviços de entretenimento ou atividades comerciais relacionadas ao futebol que possam levá -lo à competição com os santos.

As reivindicações de Messier incluíram referências vagas ao “uso privado” de sua família de designs de Fleur-de-Lis “por vários séculos” e especulações de que ele poderia um dia licenciar a marca. O Tribunal considerou esses argumentos hipotéticos demais para atender aos requisitos constitucionais de posição.

“Na melhor das hipóteses”, escreveu os juízes, “essas são alegações de futuras lesões possíveis”, que são insuficientes para conceder o direito de processar nos termos do Artigo III da Constituição dos EUA.

A decisão também abordou as referências de Messier ao uso do Fleur-de-Lis em locais como a Catedral de Saint Louis em Nova Orleans e bens de lembrança vendidos lá, que ele vinculou a reivindicações mais amplas de apropriação cultural. Mas eles também foram considerados irrelevantes para a questão da lesão da marca registrada.

A advogada Julie de Goldemberg, de Morgan, Lewis e Bockius, representou os santos, que também possuem marcas registradas para as frases “New Orleans Saints” e “Saints”, além do Fleur-de-Lis.

Embora o Fleur-de-Lis simbolizasse a direita divina e a linhagem actual na Europa medieval, a decisão do Tribunal afirmou seu lugar-no que diz respeito à lei americana-sobre capacetes de futebol e mercadorias do estádio, em vez de cristas familiares ou reivindicações antigas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *