Promotores alegam trama de adulteração de testemunhas no caso Sean 'Diddy' Combs

As evidências encontradas na cela de Sean “Diddy” Combs sugerem que ele influenciou uma testemunha em seu caso de tráfico sexual e extorsão em Nova York e está tentando chantagear outras pessoas, alegam os promotores. Eles dizem que ele tentou evitar a detecção federal usando chamadas a três e códigos de acesso telefônico de outros presidiários.

Numa moção apresentada na sexta-feira, os promotores federais dizem que Combs estava usando métodos secretos para contatar pessoas de fora da prisão, e as evidências coletadas mostram “a inferência clara de que o objetivo do réu é chantagear vítimas e testemunhas para que fiquem em silêncio ou forneçam depoimentos úteis para sua defesa. Uma alegação que é vista com mais frequência em julgamentos de multidões ou em casos do tipo da máfia mexicana.”

Mas numa moção apresentada na segunda-feira, os advogados do magnata da música afirmam que o que os investigadores realmente apreenderam da sua cela no Centro de Detenção Metropolitana, no Brooklyn, period “materials privilegiado advogado-cliente”, incluindo notas manuscritas de Combs.

“Esta busca e apreensão violam os direitos da Quarta, Quinta e Sexta Emenda do Sr. Combs”, escreveram seus advogados. “A apreensão direcionada do produto de trabalho e de materiais privilegiados de um detento provisório – criados em preparação para o julgamento – é uma conduta governamental ultrajante que equivale a uma violação substantiva do devido processo.”

Os advogados só souberam que as notas foram apreendidas na cela de Combs quando os promotores apresentaram uma moção 30 minutos antes da meia-noite de sexta-feira, citando-as como prova contra sua libertação, escreveram seus advogados.

Em um novo processo na segunda-feira, os promotores disseram que não viram nada de um arquivo authorized em sua cela e entregaram fotos que os agentes tiraram de itens na cela para uma “equipe de filtragem” para determinar se havia algo privilegiado que deveria permanecer privado. Essa equipe redigiu tudo que parecesse privilegiado e depois forneceu as informações aos promotores.

As moções de batalha surgem no momento em que um juiz federal deve decidir novamente esta semana se Combs, que está atrás das grades desde sua prisão em setembro, deve receber fiança de US$ 50 milhões e ser libertado para prisão domiciliar.

Combs se declarou inocente das acusações de tráfico sexual, extorsão e transporte para se envolver em prostituição. Combs e seus associados são acusados ​​de atrair vítimas do sexo feminino, muitas vezes sob o pretexto de um relacionamento romântico, e supostamente usar força, ameaças de força, coerção e drogas para levá-las a praticar atos sexuais com prostitutos masculinos, no que Combs se referiu como “ aberrações.”

Os promotores federais reiteraram sua oposição à concessão de fiança ao juiz de Combs na sexta-feira, alegando que Combs tentou adulterar testemunhas e influenciar potenciais jurados de sua cela de prisão usando membros de sua família e disseram temer que seu comportamento piorasse fora da custódia.

De acordo com os promotores, as notas de Combs foram recuperadas da “cela do réu durante uma varredura nacional pré-planejada nas instalações do BOP”.

Neama Rahmani, ex-promotor federal, disse que há uma razão pela qual os promotores acreditam que Combs está obstruindo a justiça na prisão, um argumento semelhante que eles apresentaram durante uma audiência de fiança anterior, e há uma boa probability de o juiz não descartar as provas apreendidas.

“Os presos não têm a expectativa de privacidade da Quarta Emenda na prisão. Os guardas podem revistar sua cela sem causa provável ou mandado”, disse ela, acrescentando que existe um processo para lidar com materiais potencialmente privilegiados encontrados durante uma busca.

“Os federais geralmente usam uma equipe de agentes 'manchados' ou 'sujos' que não estão trabalhando no caso para conduzir essas buscas. Dessa forma, caso vejam materiais privilegiados, a equipe ‘limpa’ não será desclassificada do caso.”

No seu processo parcialmente redigido na sexta-feira, os procuradores alegam que as provas apreendidas mostram um padrão de influência de Combs enquanto estava sob custódia e que ele fez “esforços incansáveis ​​para contactar potenciais testemunhas, incluindo vítimas do seu abuso que poderiam fornecer testemunho poderoso contra ele”.

Eles acusam Combs de usar códigos de acesso telefônico, conhecidos como números PAC, de oito outros presos para entrar em contato com várias pessoas – incluindo seus filhos – e fazer “ligações a três para entrar em contato com outros indivíduos”. Os promotores também alegam que Combs usou um serviço de comunicação de terceiros chamado ContactMeASAP para alcançar indivíduos não autorizados.

Eles se referiram a uma ligação com a “Testemunha-2” e disseram que suas comunicações com o indivíduo, bem como suas anotações pessoais, revelaram “uma forte inferência” de que “o réu pagou à Testemunha-2 depois que ela postou seu depoimento”.

Os promotores também citaram uma ligação em outubro entre Combs e um de seus filhos. Embora o texto específico da chamada tenha sido redigido, os promotores alegaram que ela “fornece a inferência clara de que o objetivo do réu é chantagear vítimas e testemunhas para que fiquem em silêncio ou forneçam depoimentos úteis para sua defesa”.