A Suprema Corte faz uma pausa para o caso de deportação ilícita a pedido de advogados de Trump

A Suprema Corte faz uma pausa para o caso de deportação ilícita a pedido de advogados de Trump

A Suprema Corte concedeu uma pausa temporária na segunda -feira por ordem de um juiz, exigindo que o governo Trump devolva um homem de Maryland que foi deportado erroneamente para El Salvador.

O juiz John G. Roberts Jr. disse que o caso “permaneceu pendente de mais ordem” do tribunal.

Na sexta -feira, um juiz federal em Maryland ordenou que o governo “facilite e efet tenha” o retorno de Kilmar Abrego Garcia até meia -noite na segunda -feira.

No fim de semana, o governo apelou ao Tribunal do 4º Circuito, mas perdeu por 3 a 0.

“O governo dos Estados Unidos não tem autoridade authorized para arrebatar uma pessoa que está legalmente presente nos Estados Unidos fora da rua e removê -lo do país sem o devido processo”, escreveu a juíza Stephanie Thacker, nomeada de Obama. Ela disse que period “inconsciente” para o governo argumentar que os “tribunais não têm poder para intervir”.

Os advogados de Trump pediram ao Supremo Tribunal na segunda -feira para lançar a ordem do juiz ou, no mínimo, suspender -a temporariamente.

O advogado, o basic Dean Sauer, disse que a juíza distrital dos EUA Paula Xinis, um nomeado Obama, ordenou “alívio sem precedentes: ditando para os Estados Unidos que não apenas deve negociar com um país estrangeiro para devolver um alienígena inimigo em solo estrangeiro, mas também ter sucesso às 23:59 hoje à noite”.

Ambos os lados concordam que, devido a um “erro administrativo”, o Abrego-Garcia foi pilotado com outros homens detidos do Texas para uma prisão notória em El Salvador em 15 de março.

Dois aviões carregavam supostos membros de gangues venezuelanos que foram deportados como “inimigos alienígenas” sob os termos de uma lei de 1798 que dá ao presidente poderes de guerra.

O terceiro avião carregava migrantes que tiveram uma ordem ultimate de remoção sob as leis de imigração dos EUA. Abrego Garcia tinha uma ordem de remoção, mas disse que não deve ser devolvido a El Salvador.

“Isso foi uma supervisão”, disse Robert L. Cerna, diretor de campo interino em Harlingen, Texas, em comunicado juramentado. “A remoção foi realizada de boa fé, com base na existência de uma ordem ultimate de remoção e suposta membro da Abrego-Garcia no MS-13”.

Desde então, no entanto, o governo se recusou a buscar seu retorno e insistiu que os juízes não tenham nenhum papel no assunto.

“A Constituição acusa o presidente, não os tribunais do distrito federal, com a conduta de diplomacia estrangeira e protegendo o país contra terroristas estrangeiros”, escreveu Sauer no apelo de segunda -feira.

Os dois lados também oferecem retratos de Abrego Garcia.

O governo diz que o nativo de El Salvador entrou ilegalmente neste país em 2011 e foi preso em 2019 e mantido depois que ele foi identificado “como um membro do rating da gangue MS-13 mortal”.

Ele teve uma audiência perante um juiz de imigração que concordou que os “evidências mostram (ed) que (Abrego Garcia) é um membro verificado do MS-13”.

O Conselho de Apelações de Imigração afirmou essa conclusão. Mas em uma audiência subsequente, um juiz de imigração decidiu que não deveria ser removido para El Salvador porque poderia enfrentar a perseguição de gangues.

Ele foi então libertado. Ele havia sido empregado como trabalhador de chapas de metallic em Baltimore. Mas em fevereiro, o governo Trump declarou que a gangue do MS-13 period uma “organização terrorista estrangeira, e os agentes procuraram membros de gangues identificados.

A esposa de Abrego-Garcia, Jennifer Vasquez Sura, diz que seu marido não tem antecedentes criminais e tem sido um bom pai de três filhos. Ela disse que ele veio a este país aos 16 anos para escapar das gangues em El Salvador.

“Meu marido, Kilmar, foi seqüestrado pelo governo dos EUA”, disse ela a repórteres em uma manifestação na sexta -feira. “Em um piscar de olhos, nossos três filhos perderam o pai, e eu perdi o amor da minha vida.”

Os juízes que decidiram sobre o caso disseram que o governo não demonstrou provas de que Abrego Garcia havia sido membro da gangue.

“As 'evidências' do governo eram magras, para dizer o mínimo”, disse Thacker. Foi baseado nele “usando um chapéu e capuz de Chicago Bulls” e uma “alegação vaga e não corroborada de um informante confidencial, alegando que ele pertencia à camarilha ocidental de Nova York em Nova York-um lugar que ele nunca viveu”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *