As escolhas de Trump têm fortes ligações com o Projeto 2025

Russell Vought, um dos principais arquitetos do Projeto 2025 – um modelo conservador para a próxima presidência – não é fã do governo federal que o presidente eleito Donald Trump liderará em breve.

Ele acredita que os funcionários públicos “acordados” e as “chamadas autoridades especializadas” exercem poder ilegítimo para bloquear as diretivas conservadoras da Casa Branca nas profundezas das agências federais, e quer que Trump “dobre ou quebre” essa burocracia à sua vontade, escreveu ele no segundo. capítulo do guide do Projeto 2025.

Vought é um defensor vocal de um plano conhecido como Cronograma F, segundo o qual Trump demitiria milhares de funcionários públicos de carreira com vasta experiência em suas áreas e os substituiria por seus próprios leais políticos, e do nacionalismo cristão, que veria a governança americana alinhada com Ensinamentos cristãos. Ambos são princípios fundamentais do Projeto 2025.

Ao longo de sua campanha, Trump rejeitou veementemente o Projeto 2025, embora suas políticas se sobrepuseram com o seu e alguns de seus autores trabalharam em sua primeira administração. Ele castigou qualquer um que sugerisse que o plano, que as sondagens mostravam ser profundamente impopular entre os eleitores, representava os seus objectivos para a presidência.

Mas na semana passada, o presidente eleito nomeado Vought para liderar o Escritório de Gestão e Orçamento, que supervisiona o orçamento da Casa Branca e sua agenda política em todo o governo federal.

Trump chamou Vought, que desempenhou o mesmo papel durante o seu primeiro mandato, um “agressivo cortador de custos e desregulador” que “sabe exatamente como desmantelar o Estado Profundo e acabar com o Governo Armado”.

A nomeação foi uma das várias que Trump fez desde a sua eleição que puseram em causa as suas afirmações durante a campanha de que o Projecto 2025 não period o seu guide e não tinha influência sobre ele ou sobre os seus planos para um segundo mandato.

Ele selecionou Tom Homan, colaborador do Projeto 2025 e ex-bolsista visitante da Heritage Basis, a organização conservadora por trás do projeto, como seu “czar da fronteira”. Trump nomeou Stephen Miller, um linha dura da imigração também vinculado ao Projeto 2025, como seu vice-chefe de gabinete para política. Ambos também serviram na primeira administração Trump.

Ele também nomeou Brendan Carr para servir na Comissão Federal de Comunicações. Carr escreveu um capítulo do Projeto 2025 sobre a FCC, que regulamenta o acesso à Web e as redes de TV e rádio nos EUA, e tem ecoou as afirmações de Trump que as emissoras de notícias se envolveram em preconceitos políticos contra Trump.

Trump nomeou John Ratcliffe como seu escolhido para diretor da CIA e Pete Hoekstra como embaixador no Canadá. Ambos são contribuidores do Projeto 2025. Tem também foi relatado que a equipe de transição de Trump está preenchendo vagas governamentais de nível inferior usando um banco de dados do Projeto 2025 de candidatos conservadores.

Durante a campanha, Trump disse que não sabia “nada sobre” o Projeto 2025 e que considerava algumas das suas ideias “absolutamente ridículas e abismais”. Em resposta a novidades em julho que o diretor do Projeto 2025, Paul Dans, estava deixando seu cargo, os gerentes de campanha de Trump, Chris LaCivita e Susie Wiles – que o presidente eleito nomeou desde então como chefe de gabinete – emitiu uma declaração dizendo que “relatórios sobre o fim do Projeto 2025 seriam muito bem-vindos”.

Questionada sobre a seleção de Trump de várias pessoas com ligações ao Projeto 2025 para servir na sua administração, a porta-voz de transição de Trump, Karoline Leavitt, respondeu com uma declaração, dizendo que Trump “nunca teve nada a ver com o Projeto 2025”.

“Isso sempre foi uma mentira promovida pelos democratas e pela mídia tradicional, mas claramente o povo americano não acreditou porque votou esmagadoramente no presidente Trump para implementar as promessas que ele fez durante a campanha”, escreveu Leavitt. “Todos os nomeados e nomeações para o gabinete do presidente Trump estão sinceramente comprometidos com a agenda do presidente Trump, e não com a agenda de grupos externos.”

Leavitt também tem vínculos com o Projeto 2025, tendo apareceu em um vídeo de treinamento por isso.

Além de apelar a um poder muito maior nas mãos do presidente, o Projecto 2025 apela a uma menor intervenção federal em determinadas áreas – incluindo através da eliminação do Departamento de Educação. Apela a uma fiscalização muito mais rigorosa da imigração e a deportações em massa – uma prioridade política também de Trump – e critica as protecções ambientais, apelando à demolição de importantes agências ambientais como a Administração Oceânica e Atmosférica Nacional e o Serviço Meteorológico Nacional.

Pede restrições mais duras ao aborto e que o governo federal recolha dados sobre mulheres que procuram fazer o aborto, e apoia uma série de medidas que retirariam direitos às pessoas LGBTQ+.

Para os críticos de Trump, as suas escolhas deixam claro que a sua rejeição do guide conservador não passou de uma estratégia de campanha para pacificar os eleitores que consideravam o plano demasiado à direita. É um argumento que muitos também defendiam antes da eleição.

“Muitos de nós tentamos soar o alarme antes das eleições”, quando os eleitores ainda tinham o poder de impedir que tal plano se concretizasse, disse Ben Olinsky, vice-presidente sênior de reforma estrutural e governança do centro liberal. para o Progresso Americano.

Agora, disse ele, espera que muitas das “peças mais draconianas” do Projeto 2025 comecem a ser implementadas, dados os nomeados que Trump apresentou. Isso inclui o plano de Vought de eviscerar a função pública de carreira, o núcleo do governo americano, eliminando o pessoal baseado no mérito em favor de nomeações baseadas na lealdade, disse Olinsky.

“Sabemos o que aconteceu antes de existir uma função pública baseada no mérito. Havia clientelismo no governo americano, e podemos olhar para trás na história e ver esse tipo de corrupção e clientelismo”, disse Olinsky.

Encher o governo com partidários de Trump abrirá caminho para que mais políticas do Projeto 2025 sejam implementadas sem resistência, disse Olinsky.

Olinsky disse que a Suprema Corte e a Câmara controlada pelos republicanos já provaram que não estão dispostas a enfrentar Trump.

“Ainda existem alguns institucionalistas” no Senado – que em breve também serão controlados pelos republicanos – que poderiam aproveitar o seu poder para reagir, disse ele, mas não está claro se o farão.

O novo líder da maioria no Senado, John Thune (RS.D.), sinalizou que pode estar disposto a fazê-lo: de acordo com relatórios de seu estado natal, ele disse em um evento native da Câmara de Comércio na terça-feira que todos os presidentes tentam empurrar a política através do executivo ação, e que o Congresso “às vezes terá que pisar no freio”.

No closing, disse Olinsky, a verdadeira resistência só poderá surgir quando os americanos começarem a perceber que o novo governo de Trump, despojado de todos os seus especialistas, está a falhar gravemente com eles.

“Eles se preocupam com a entrega dos cheques da Previdência Social. Eles se preocupam com a defesa adequada da nação. Eles se preocupam que, ao abrirem a torneira, bebam água que não adoeça a eles e aos seus filhos”, disse Olinsky. “E é isso que requer experiência.”