Como os deputados apoiaram 'acidentalmente' a mudança na forma como o Reino Unido vota | Política de notícias
As eleições de Julho deixaram muitas pessoas a perguntar-se exactamente até que ponto é justo o sistema de votação do Reino Unido.
O Partido Trabalhista obteve uma vitória esmagadora, apesar de ganhar menos votos do que em 2019, quando Jeremy Corbyno partido foi esmagadoramente derrotado por Boris Johnson e os conservadores.
E agora, num movimento inesperado, parece que os mesmos deputados votados naquela eleição também pensam que são necessárias grandes mudanças.
Ontem, votaram por uma pequena margem a favor de uma moção Liberal Democrata que substituiria o precise sistema de votação em Inglaterra com uma versão de representação proporcional.
O resultado surpreendeu muitas pessoas – sobretudo alguns Liberais Democratas. Mas é pouco provável que isso signifique que iremos alterar a forma como realizamos as eleições num futuro próximo.
Aqui está o que aconteceu e o que isso pode significar.
O que levou à votação de ontem?
Os Liberais Democratas há muito que são a favor da mudança do sistema de votação First Previous the Submit do Reino Unido, que consideram ser demasiado vantajoso para os Trabalhistas e os Conservadores, em detrimento dos partidos mais pequenos.
Essa opinião manteve-se firme apesar dos resultados extraordinários das eleições de 4 de Julho, onde o partido conquistou 72 assentos com 600 mil votos a menos do que o Reforma, que obteve apenas cinco.
Para demonstrar o seu apoio, a deputada liberal democrata Sarah Olney usou uma moção de 'regra dos dez minutos' para apelar a um novo sistema baseado na representação proporcional – o que significa que o número de deputados que os partidos obteriam dependeria da sua quota de votos.
A regra dos dez minutos dá aos deputados da bancada dez minutos para defender a apresentação de um projeto de lei. É raro que estas se tornem lei, mesmo quando são apoiadas pela Câmara dos Comuns.
Quando chegaram os resultados da votação posterior, foram uma surpresa: houve 137 votos a favor da moção e 135 contra. Já havia passado.
O que acontece a seguir?
O ex-líder Lib Dem Tim Farron estava entre os presentes na câmara ontem.
Em um tweetele escreveu que não period “surpreendente” que ele tivesse votado a favor da moção, mas acrescentou: “Em notícias um pouco mais surpreendentes, parece que ganhamos!!”
Naturalmente, o partido agarrou-se ao resultado, enviando rapidamente um comunicado de imprensa com Olney declarando-o um “dia histórico”.
No entanto, não há ameaça iminente ao First Previous the Submit. A votação significou apenas que os deputados que estavam na Câmara naquele momento gostaram da ideia de um projeto de lei sobre a reforma eleitoral.
Sir Keir Starmer disse hoje na PMQs que não haveria debate sobre representação proporcional no tempo de governo, pois não é uma política trabalhista. É pouco provável que chegue à primeira fase do processo legislativo, muito menos que se torne lei.
Mas a moção também foi apoiada por 56 deputados trabalhistas, sugerindo uma forte vontade dentro do partido no poder para mudar a forma como votamos. Anteriormente, figuras importantes do partido, incluindo o prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, também apoiaram a medida.
Portanto, embora não devamos esperar que um novo sistema de votação esteja em vigor quando chegarem as próximas eleições, a votação de terça-feira foi simbolicamente significativa e poderá marcar o início de uma grande remodelação da democracia britânica.
Entre em contato com nossa equipe de notícias enviando um e-mail para [email protected].
Para mais histórias como esta, confira nossa página de notícias.
MAIS: Exército britânico pode ser exterminado após seis meses de uma grande guerra, diz ministro
MAIS: O novo programa de TV de Jacob Rees-Mogg é o primeiro reality show do século 19 do mundo
MAIS: Vítimas terão o 'direito de saber' a identidade de seu perseguidor online em nova repressão