Giuliani novamente por desacato ao tribunal após mentir sobre trabalhadores eleitorais

WASHINGTON – Rodolfo W. Giuliani foi considerado por desacato ao tribunal na sexta-feira pela segunda vez nesta semana – por um segundo juiz federal – depois de continuar a espalhar mentiras sobre dois ex-trabalhadores eleitorais da Geórgia, depois que um júri concedeu às mulheres uma sentença de difamação de US$ 148 milhões.

A juíza distrital dos EUA, Beryl Howell, em Washington, DC, concluiu que Giuliani violou ordens judiciais que o impediam de difamar Wandrea “Shaye” Moss e sua mãe, Ruby Freeman. Ela ordenou que ele revisasse os depoimentos do julgamento e outros materiais do caso, e alertou-o de que futuras violações poderiam resultar em possível pena de prisão.

Moss e Freeman processaram Giuliani – ex-prefeito de Nova York e apoiador de Donald Trump – por difamação por acusá-los falsamente de cometer fraude eleitoral em conexão com a eleição de 2020 que Trump perdeu para Joe Biden. As mentiras de Giuliani perturbaram suas vidas com ameaças racistas e assédio.

Pouco antes do início da audiência, Giuliani criticou a juíza em uma postagem nas redes sociais, chamando-a de “sanguinária” e tendenciosa contra ele e o processo de uma “perda de tempo hipócrita”.

Giuliani sorriu e riu enquanto a juíza explicava por que ela o estava acusando de desacato ao tribunal. Howell disse que é “ultrajante e vergonhoso” para Giuliani sugerir que foi ele quem foi tratado injustamente neste caso.

“Isso exige muita ousadia, Sr. Giuliani”, disse ela.

Depois que o juiz terminou de ler sua decisão no tribunal, Giuliani perguntou quando ela a escreveu. Ele perguntou por que ele teve que viajar a Washington para comparecer à audiência se ela já havia tomado uma decisão antecipadamente.

“Notável”, disse ele.

“É notável”, respondeu o juiz.

“É notável que você possa fazer isso em três ou quatro minutos”, acrescentou Giuliani.

Giuliani continuou a reclamar do juiz e do processo ao sair do tribunal.

“Foi uma farsa”, disse ele.

Giuliani testemunhou brevemente durante a audiência de sexta-feira, apenas para autenticar registros sobre suas finanças pessoais.

A juíza não multou Giuliani por seus comentários difamatórios mais recentes sobre o caso, mas ela disse que imporia multas diárias de US$ 200 se ele não certificasse dentro de 10 dias que cumpriu sua ordem de revisar depoimentos de julgamento e outros casos. -material relacionado.

“Eu não me importo com o que ela fez. Ela é uma juíza completamente ridícula”, disse ele fora do tribunal. “Ela não considerou nada do que eu disse. Ela escreveu de antemão.

Um júri ficou do lado da mãe e da filha, que são negras, em dezembro de 2023 e concedeu-lhes US$ 75 milhões em danos punitivos, mais cerca de US$ 73 milhões em outros danos.

“Senhor. Giuliani começou a mentir sobre os Requerentes em dezembro de 2020 e se recusou a parar depois de ser repetidamente informado de que sua teoria da conspiração de fraude eleitoral sobre os Requerentes period infundada, maliciosa e perigosa”, os advogados dos demandantes escreveram.

Os advogados de Giuliani argumentaram que os demandantes não apresentaram evidências “claras e convincentes” de que ele violou uma ordem judicial no caso de difamação em comentários que fez em podcasts de novembro sobre supostas irregularidades na contagem de votos na Geórgia.

“Giuliani agiu acreditando de boa fé que seus comentários não violavam o (julgamento) e ele não deveria estar sujeito a sanções por desacato”, seus advogados escreveram.

Na segunda-feira, em Nova York, o juiz Lewis Liman condenou Giuliani por desacato ao tribunal por acusações relacionadas de que ele não apresentou provas para ajudar o juiz a decidir se ele pode manter um condomínio em Palm Seaside, Flórida.

Giuliani, que testemunhou no tribunal de Liman em Manhattan em 3 de janeiro, disse que não entregou tudo porque acreditava que os pedidos eram excessivamente amplos, inapropriados ou mesmo uma “armadilha” preparada pelos advogados dos demandantes.

Giuliani, 80, disse em um processo judicial que ele estava participando da audiência de sexta-feira antes de Howell, apesar de ter preocupações relacionadas à viagem sobre sua saúde e segurança. Ele disse que recebe ameaças de morte e foi orientado a ter cuidado ao viajar.

“Eu esperava que o Tribunal entendesse e atendesse às minhas necessidades. No entanto, parece que me enganei”, disse ele no processo.

No banco das testemunhas, Moss e Freeman descreveram temer por suas vidas depois de se tornarem alvo de uma falsa teoria da conspiração que Giuliani e outros republicanos espalharam enquanto tentavam manter Trump no poder depois que ele perdeu as eleições de 2020. Moss disse aos jurados que tentou mudar sua aparência, raramente sai de casa e sofre ataques de pânico.

“O dinheiro nunca resolverá todos os meus problemas”, disse Freeman aos repórteres após o veredicto do júri. “Nunca poderei voltar para a casa que chamo de lar. Sempre terei que ter cuidado com onde vou e com quem escolho compartilhar meu nome. Sinto falta da minha casa. Sinto falta dos meus vizinhos e sinto falta do meu nome.”

Kunzelman escreve para a Related Press.