Grupos de saúde se preparam para o impensável: trabalhando com a RFK Jr.

Washington – Quando o presidente Trump bateu Robert F. Kennedy Jr. Para se tornar o principal funcionário da saúde do país, seu governo herdou uma lista de idéias para “tornar a América saudável novamente”, desde a proibição de anúncios de drogas de TV até a queda de restrições ao leite cru.

Embora essas propostas não ortodoxas – e as visões desacreditadas de Kennedy sobre vacinas – tenham dominado as manchetes recentes, uma lista de idéias mais familiares atraiu interesse em Capitol Hill e nos EUA: tornando os almoços escolares mais saudáveis, proibindo certos aditivos alimentares e reprimindo alimentos ultracessados ​​ligados para obesidade e diabetes.

Durante décadas, os grupos de saúde pública pediram etapas semelhantes, fazendo foyer líderes federais e crescendo campanhas públicas sobre os riscos de dietas americanas carregadas com sal, açúcar e gordura.

Enquanto Kennedy enfrenta audiências de confirmação no Senado na quarta e quinta -feira, os defensores da saúde se encontram em uma posição desconfortável: expressar apoio cauteloso a algumas das idéias de Kennedy enquanto alerta sobre as conseqüências catastróficas de outros.

“Se houver uma oportunidade de avançar na saúde pública, você deve apreciá -la”, disse o Dr. Peter Lurie, ex -funcionário da Meals and Drug Administration que agora lidera o Centro de Ciência sem fins lucrativos do interesse público. “Então você não pode ignorar o cara em tudo, porque você se opõe a ele em algumas coisas.”

Como muitos especialistas, Lurie diz que o recorde de Kennedy em vacinas deve desqualificá -lo de se tornar secretário de saúde. E ele é profundamente cético Kennedy pode oferecer suas idéias para comida e nutrição.

A confirmação de Kennedy está longe de ser certa no Senado, onde ele deve enfrentar questionamentos pontiagudos de republicanos e democratas nos comitês de saúde e finanças da câmara. Kennedy está subestimando sua longa história no movimento anti-vacina, mas os especialistas dizem que é aí que os legisladores devem se concentrar.

“O elefante na sala é a política de vacinas”, disse o Dr. Tom Frieden, ex -diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças sob Barack Obama. “Na medicina, dizemos: 'Acima de tudo, não faça mal.' Certamente não estou convencido de que a RFK Jr. não causaria muitos danos à nossa política de vacinas e aos nossos filhos. ”

Ainda assim, essas preocupações não impediram alguns democratas de encontrar interesses compartilhados.

Ex -congressista de Ohio Tim Ryan escreveu um artigo no mês passado Intitulado: “Ei democratas: devemos trabalhar com a RFK Jr. para consertar o sistema alimentar da América”.

O senador Cory Booker (DN.J.), um vegano, disse a repórteres que ele e Kennedy estão “falando do mesmo handbook” quando se trata de reformas alimentares.

O escritório de Booker não respondeu a um pedido de comentário.

Trump e Kennedy são uma aliança improvável

A improvável aliança de Trump com Kennedy, um democrata ao longo da vida até 2023, reflete um segmento diversificado de americanos que se preocupam cada vez mais com produtos químicos em seus alimentos e água e desconfiaem de especialistas médicos, funcionários do governo e grandes empresas de alimentos e farmacêuticos.

Os apoiadores da campanha presidencial de longa tensão de Kennedy incluíram pais da Califórnia preocupados com corantes alimentares em trabalhadores de cereais e fábricas do meio-oeste, ressentidas com os mandatos da vacina Covid-19.

Mas o confronto entre a abordagem anti-reguladora de Trump e a postura anti-corporativa de Kennedy tem muitos observadores céticos em que grande parte da chamada agenda de Maha jamais acontecerá.

Exigir alimentos mais saudáveis ​​em almoços escolares, por exemplo, há muito tempo se opõe a empresas de alimentos e agricultura que apoiaram esmagadoramente Trump nas últimas eleições, doando para sua campanha por uma margem de quase 4 a 1 sobre Kamala Harris, de acordo com registros compilados por OpenSecrets.org.

Durante o primeiro mandato de Trump, as nomeadas políticas enfraqueceram as diretrizes de nutrição escolar introduzidas como parte da campanha “Let's Transfer” de Michelle Obama. As regras exigiam que as escolas oferecessem mais opções de frutas e vegetais.

Fazer grandes mudanças no programa federal envolve coordenação entre o Departamento de Agricultura, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos e dezenas de programas educacionais estaduais.

“Eles não têm a coerência política para que isso aconteça”, disse o Dr. Georges Benjamin, do American Public Well being Assn. “As pessoas falam sobre melhorar a qualidade dos almoços escolares há muitos anos, mas é preciso muito dinheiro e colaboração para fazê -lo em nível nacional”.

Mesmo objetivos aparentemente menores, como proibir aditivos alimentares potencialmente prejudiciais, exigiriam novos regulamentos e funcionários da FDA – que Kennedy prometeu “limpar”.

Os alimentos dos EUA contêm centenas de ingredientes que não são permitidos na Europa porque as empresas americanas não são obrigadas a buscar a aprovação do FDA antes de apresentá -los. As empresas podem autocertificar que novas cores ou produtos químicos são “geralmente reconhecidos como seguros”.

Os esforços para reformar o sistema de décadas foram rejeitados no tribunal e derrotados no Congresso, com o apoio dos lobistas da indústria.

Idéias aparentemente populares, como desencorajar alimentos extremely -reprocessados, também podem ser insustentáveis.

“Não acho que a maioria dos americanos saiba que quando você fala sobre alimentos extremely -reproduzidos, está falando de sorvete, jantares congelados, quick meals”, disse Benjamin. “Estamos realmente falando sobre mudar toda a experiência alimentar americana?”

Especialistas esperam o melhor, mas se put together para o pior

Se Kennedy estiver bloqueado de revisar o sistema alimentar do país, ele ainda teria muitas outras idéias a seguir.

“O que temos é um monte de coisas boas que é muito improvável que aconteça com um monte de coisas ruins que são muito prejudiciais, mas muito mais viáveis”, disse Lurie.

Kennedy ameaçou demitir centenas de funcionários dos regulamentos do Nationwide Institutes of Well being e Slash FDA em uma série de tratamentos não comprovados, incluindo células-tronco, psicodélicos e tratamentos desacreditados da period da Covid, como a ivermectina.

Mesmo mudanças aparentemente pequenas nas vacinas podem ter consequências prejudiciais, dizem os especialistas.

Kennedy poderia dissolver os comitês federais de vacinas federais atuais e os agestam com consultores que são hostis às vacinas. Atualmente, as seguradoras devem pagar para as crianças receberem fotos recomendadas por esses especialistas. Mas o requisito cederia se os nomeados de Kennedy se recusassem a endossar fotos atualizadas e cronogramas de imunização.

Por enquanto, Larry Gostin, da Universidade de Georgetown, diz que ele e outros advogados esperam o melhor, mas se preparando para o pior.

“Se ele tiver idéias que sejam boas e acionáveis, serei o primeiro a aplaudir e me colocar de volta para ajudá -los a ter sucesso”, disse Gostin, advogado de saúde. “Estou muito cético quanto a ele fará isso.”

Perrone escreve para a Related Press.