Nova lei da Califórnia exigiria rótulos de advertência nas redes sociais
Victoria Hinks viu sua filha ser sugada para o lado negro das redes sociais e não conseguiu retirá-la.
“Tentamos tirar o telefone dela à noite, mas foi como tirar uma droga de um viciado”, disse Hinks em entrevista coletiva no Boys & Ladies Golf equipment do Don Fisher Clubhouse, em São Francisco, na segunda-feira.
Hinks, cuja filha de 16 anos morreu por suicídio em agosto, ingressou na California Atty. O basic Rob Bonta e a deputada Rebecca Bauer-Kahan (D-Orinda) ao anunciarem uma proposta de legislação que exigiria que as empresas de mídia social alertassem os usuários da Califórnia de que suas plataformas podem representar riscos para a saúde psychological e o bem-estar dos jovens.
Recursos de prevenção de suicídio e aconselhamento em crises
Se você ou alguém que você conhece está enfrentando pensamentos suicidas, procure a ajuda de um profissional e ligue para 9-8-8. A primeira linha direta nacional para crises de saúde psychological de três dígitos, 988, conectará os chamadores a conselheiros de saúde psychological treinados. Envie “HOME” para 741741 nos EUA e Canadá para chegar ao Linha de texto de crise.
O esforço para adicionar rótulos de advertência é o mais recente de uma série de medidas tomadas por legisladores estaduais para reforçar a proteção on-line para crianças. Bonta e Bauer-Kahan, que introduziram a nova legislação, Meeting Invoice 56, esperam enfrentar resistência por parte de grupos da indústria tecnológica que entraram com processos para impedir a aplicação de novas leis de segurança infantil.
Embora os apoiantes reconheçam que os rótulos de advertência não seriam uma panaceia, os legisladores e os defensores das crianças dizem que os rótulos ajudariam os pais a decidir se devem permitir que os seus filhos utilizem estes serviços populares. Bonta, Bauer-Kahan e o presidente-executivo e fundador da Widespread Sense Media, Jim Steyer, compararam os rótulos propostos com a colocação de advertências nas embalagens de cigarros.
“Isso aumentará a conscientização pública e mudará a maré nesta crise de saúde pública”, disse Bauer-Kahan.
A medida ocorre depois que o cirurgião-geral dos EUA, Vivek Murthy, também pediu rótulos de advertência nas redes sociais este ano. Em um artigo de opinião publicado no New York Occasions, Murthy disse que colocar um rótulo nesses serviços on-line lembraria os pais e os jovens sobre os perigos potenciais das mídias sociais.
No ano passado, o cirurgião-geral publicou um relatório afirmando que embora as redes sociais possam trazer alguns benefícios, como ligar os jovens à família e aos amigos, as plataformas também apresentam riscos potenciais, como depressão, ansiedade, comparação social e problemas de imagem corporal.
As empresas de mídia social têm adicionado recursos para dar aos pais mais controle sobre o uso das mídias sociais por seus filhos. O Instagram, de propriedade da Meta Platforms, um aplicativo de mídia social common entre os jovens, lançou contas para adolescentes este ano para que os pais possam limitar o conteúdo que seus filhos veem e quem os contata on-line.
Google, TikTok, Snap e NetChoice, um grupo comercial apoiado por grandes empresas de tecnologia, não responderam aos pedidos de comentários. Meta não se pronunciou imediatamente sobre a proposta.
O procurador-geral da Califórnia também processou TikTok e meta sobre supostos danos aos jovens.
Os esforços para proteger as crianças on-line enfrentaram vários obstáculos legais à medida que grupos da indústria de tecnologia processam para impedir a aplicação de novas leis, alegando que as novas leis violam as proteções à liberdade de expressão sob a 1ª Emenda.
Este ano, um tribunal federal de apelações manteve parcialmente a decisão de um tribunal inferior de bloquear uma ação on-line da Califórnia. lei de segurança infantil aprovada em 2022. Conhecida como Lei do Código de Design Adequado à Idade da Califórnia, a lei exige que as plataformas on-line avaliem se o design de seu produto, serviço ou recurso pode prejudicar as crianças antes de serem divulgados ao público.
Bonta disse que não há direito da 1ª Emenda de prejudicar crianças e seu gabinete irá discutir isso no tribunal.
“O facto de podermos ser processados no futuro, depois de uma lei importante que protege os nossos filhos ser aprovada, não nos irá atrasar”, disse Bonta.
Hinks repetiu os comentários de Bonta, observando que adicionar rótulos de advertência é um passo na direção certa. Apesar de usar o controle dos pais para limitar a quantidade de tempo que sua filha passava em aplicativos de mídia social, Hinks disse que sua filha ainda recebia conteúdo sobre transtornos alimentares e automutilação. Convencida de que não period bonita o suficiente, a adolescente usou filtros de beleza oferecidos em vários aplicativos para mudar sua aparência, disse sua mãe.
“Não há um osso no meu corpo que duvide que as redes sociais tenham desempenhado um papel em levá-la a essa decisão closing e irreversível”, disse Hinks.