O debate sobre o voto latino está negligenciando as latinas

As análises pós-eleitorais continuam a ignorar o poder político e económico das Latinas. A grande história sobre o Voto latino é que as apostas eleitorais que as campanhas de Trump e Harris fizeram para galvanizar os homens de cor valeram a pena para os extremistas do MAGA. Mas a negligência deliberada de ambos os candidatos para com os eleitores latinos é outra ameaça à democracia americana.

Muitos dizem que esta eleição foi um referendo sobre a economia e as necessidades dos eleitores da classe trabalhadora. Onde as latinas se encaixam nessa história?

Latinas inventaram sobre 12% de todas as eleitoras registradas em 2024. Constituíam mais de 20% dos eleitores registados em cinco estados importantes: Arizona, Califórnia, Nevada, Novo México e Texas. Apesar de ser o país mais grupo demográfico mal pagoem 2021 as Latinas contribuíram US$ 1,3 trilhão para o produto interno bruto do paísum valor maior que a economia da Flórida. Este ano eles foram às urnas com suas carteiras, meios de subsistência e futuros em jogo. E eles não apoiaram o Partido Republicano: Estimativa das pesquisas de saída que 3 em cada 5 eleitores latinos apoiavam a vice-presidente Kamala Harris. Para o terceira vez eles rejeitaram o extremismo MAGA em face de apoio majoritário à chapa Trump por eleitores brancos não-hispânicos, tanto homens como mulheres.

No entanto, as eleições de 2024 mostraram que as mudanças significativas em relação ao ex-presidente Trump incluíram os latinos. As pesquisas indicam que a maioria dos homens latinos apoiou a chapa presidencial republicana pela primeira vez desde que os dados sobre os eleitores latinos foram recolhidos, e que a percentagem de eleitores latinos que apoiam a chapa democrata diminuiu ao longo dos últimos durar três ciclos com Trump como o candidato republicano.

As mensagens em torno da economia foram consideradas a verdadeira lição deste ciclo eleitoral. No entanto, nenhum dos partidos ofereceu aos eleitores uma abordagem abrangente ou abordou as questões que mais preocupam os latinos.

Ambas as campanhas não conseguiram abordar os efeitos da pandemia da COVID-19 e da Grande Recessão, que aniquilaram as famílias latinas em termos de saúde e riqueza. Os latinos eram desproporcionalmente afetado pela pandemiafazendo com que muitos abandonassem o mercado de trabalho para cuidar das suas famílias menos de uma década após a perda demográfica 66% de sua riqueza na crise imobiliária. Pior ainda, nenhuma das mensagens económicas da campanha chegou às latinas. No 11ª horaa campanha de Harris lançou um “agenda de oportunidades” para homens latinos sem equivalente para Latinas.

As autópsias eleitorais reforçaram a invisibilidade dos eleitores latinos e as suas contribuições para a economia americana. As suas queixas económicas, como as dos homens de cor, são bem fundamentadas, mesmo que não tenham reagido a elas votando em Trump.

Nosso relatório recente no Latina Futures 2050 Lab revela uma disparidade preocupante nos salários por hora, colocando as latinas na parte inferior do espectro de rendimentos na América. Para alcançar os ganhos semanais dos homens brancos não-hispânicos, as latinas têm que trabalhar 64 horas – 24 além a típica semana de trabalho. Em vez de diminuir com o nível de escolaridade, a disparidade salarial em relação aos homens brancos aumenta, de facto, entre os que têm formação universitária. A investigação sugere que, para as latinas que hoje ingressam no mercado de trabalho, a disparidade salarial equivale a mais de US$ 1,2 milhão ao longo dos 40 anos de uma carreira típica.

As latinas também têm agora mais probabilidades do que os homens latinos de serem os chefes de família dos seus agregados familiares, em parte como resultado do seu nível de escolaridade mais elevado. Os seus agregados familiares são muitas vezes multigeracionais, incluindo cônjuges, filhos e familiares idosos, criando um encargo financeiro mais pesado para cada dependente adicional. Face à inflação e ao aumento da desigualdade, os rendimentos das latinas têm sido insuficientes para sobreviver, e muito menos para prosperar.

A economia é consistentemente classificada como uma questão importante para as latinas, com dois terços identificando o disparidade salarial como um grande problema em uma pesquisa do Pew este ano. Então, por que a maioria ainda apoiou a chapa democrata nesta eleição? E por que existe um grande disparidade de gênero bem documentada para a Geração Z entre os jovens eleitores latinos, que apoiaram esmagadoramente Harris, e os seus pares do sexo masculino, que apoiaram Trump?

Talvez as mulheres também tenham priorizado questões como democracia e abortoo que period muito mais importante para os eleitores de Harris. E os repetidos convites de Trump neste ciclo aos homens de cor para se juntarem ao movimento MAGA catapultaram a sua misoginia – promessas de “proteger as mulheres”, quer elas “gostem ou não” – para públicos novos e persuasíveis. Quaisquer que sejam as razões, o apoio dos homens latinos a Trump pareceu superar a sua filiação partidária – maioria democrata magro – e escolhas negativas, com vitórias democratas no Senado no Arizona e em Nevada.

O controle uniforme do Partido Republicano sobre o Salão Oval, o Senado e a Câmara dos Representantes em janeiro confirma que os eleitores acreditam que estavam em melhor situação há quatro anos do que estão agora. No entanto, os Democratas não devem atender aos apelos para agradar selectivamente os homens latinos. Em vez disso, devem também envolver significativamente os eleitores latinos, que têm taxas de participação eleitoral e preferências mais elevadas pela chapa democrata do que os seus pares masculinos.

Se os candidatos e partidos continuarem a ignorar as necessidades económicas dos eleitores latinos, correm o risco de alienar um dos blocos mais influentes da América. De acordo com dados do Nationwide Girls's Legislation Middle e do Institute for Girls's Coverage Analysis, a Geórgia, um estado indeciso, ocupa o 45º lugar no país em termos de igualdade salarial entre as latinas; Texas e Califórniaonde os latinos são a população pluralista, ocupam o 48º e o 50º lugar, respectivamente (apesar da reputação deste último como um reduto progressista).

No Golden State e em outros lugares, as latinas não esperarão calmamente pela mudança. Querem ver a justiça económica entregue e não adiada.

Sonja Diaz é advogada de direitos civis e cofundadora do Latina Futures 2050 Lab.