Opinião: Levar os direitos trans à Suprema Corte não é uma questão de política

O resultado das eleições de 2024 resultou em muitas acusações democratas. Embora a autópsia e o exame de consciência sejam necessários, o tom e o teor do jogo da culpa começaram a se transformar em algo mais insidioso.

Nas últimas semanas temos assistido a uma exigência crescente para que o Partido Democrata abandone a sua associação com questões políticas que reflectem a “identidade” de comunidades marginalizadas ou vulneráveis. Embora poucos círculos eleitorais tenham sido poupados à recriminação, alguns dos bodes expiatórios mais cínicos e perniciosos foram reservados à comunidade transgénero. Isto é profundamente preocupante porque as pessoas trans são particularmente vulneráveis; com uma população estimada de 1,6 milhão de pessoas em todo o paíseles representam apenas metade de 1% da população adulta dos EUA.

As pessoas transexuais enfrentam uma quantidade desproporcional de discriminação. No último ano, mais de 500 leis anti-trans foram introduzidos nas legislaturas estaduais. Sobre US$ 215 milhões foram gastos em anúncios políticos demonizar as pessoas trans – apesar das pesquisas mostrarem que as questões relacionadas às trans não eram uma prioridade para a maioria dos eleitores. E até o Congresso está formando a sua própria brigada anti-trans para proibir o país primeira congressista trans a usar os banheiros do Capitólio dos EUA.

As questões trans não são questões marginais. A igualdade, a dignidade e a capacidade de controlar os nossos próprios corpos estão interligadas para todos nós, mas especialmente para a comunidade trans. Seria um dia sombrio para os libertários civis ignorarem as questões de agência pessoal ligadas à luta pela justiça trans.

É por isso que na quarta-feira, a União Americana pelas Liberdades Civis, onde atuo como diretor executivo, irá defender um caso histórico perante o Supremo Tribunal relativamente aos direitos constitucionais das famílias com crianças trans. Estados Unidos x Skrmetti decidirá se o Tennessee viola a proteção igualitária ao promulgar uma proibição abrangente de cuidados de saúde impedir que adolescentes, pais e médicos tomem decisões em torno de cuidados de saúde que afirmem o género. O facto de o tribunal ter decidido aceitar este caso demonstra que a forma como tratamos as pessoas trans na lei e na sociedade é importante para todos nós.

O foco dos conservadores nos direitos trans é apenas a próxima frente nos ataques que provocaram a derrubada do caso Roe versus Wade. Há uma linha divisória entre os direitos trans e o direito ao aborto: quando o Supremo Tribunal ouviu Dobbs vs. Jackson Ladies's Well being, os juízes estavam a decidir se um estado poderia proibir uma forma de cuidados de saúde que salvasse vidas – tal como farão no caso Skrmetti. Ao visarem uma das comunidades mais vulneráveis ​​do país, os conservadores esperam que o povo americano dê de ombros e os deixe fazer o que quiserem.

A recente contenção na esquerda e no centro políticos pode atrasar a causa da igualdade trans – e da proteção igualitária de forma mais ampla. Os especialistas dizem que precisamos corrigir o rumo porque nos movemos muito para a esquerda. Alguns argumentarão até que abrir um processo no Supremo Tribunal sobre os direitos trans – neste momento – não é politicamente inteligente. Mas todos merecem direitos civis e liberdades civis, mesmo que o grupo visado não tenha bons resultados entre os prováveis ​​eleitores.

À medida que prosseguem as autópsias eleitorais, as pessoas devem lembrar-se que a luta pela igualdade raramente é politicamente conveniente ou widespread – especialmente no início. Como homem homosexual, lembro-me vividamente de ouvir do institution democrata que a igualdade dos homossexuais period uma proposta perdida na enviornment política. As pessoas LBGTQ+ entenderam que a Lei de Defesa do Casamento, “Não pergunte, não conte” e a Proposição 8 da Califórnia eram pouco mais do que racionalizações e preconceitos exagerados.

Olhando mais para trás, as lutas pelos direitos civis e pela igualdade das mulheres também foram impopulares entre o público – especialmente os homens brancos – no seu início. Não é um fenómeno novo quando os eleitores em alguns estados resistem zelosamente a qualquer extensão dos direitos civis federais às suas comunidades.

Lutar pelos direitos trans não é difícil nem complicado para aqueles de nós que acreditam que todos têm o direito de viver livres de discriminação. A próxima geração tem opiniões muito mais abrangentes sobre as questões LGBTQ+ e os direitos trans do que muitos membros da velha guarda que hoje ocupam os escalões superiores dos partidos e instituições políticas. Eles vão se lembrar das organizações e das pessoas que demonstraram convicção e coragem neste momento.

Entretanto, é pouco provável que a história olhe com bons olhos para os chamados líderes que perseguiram as sondagens e a popularidade à custa do progresso e dos princípios. Apostar no futuro e lutar pela igualdade trans não é apenas a decisão certa – é uma escolha fácil.

Anthony D. Romero é o diretor executivo da ACLU.