Passagens de fronteira em novembro são as mais baixas observadas na administração Biden

As travessias ilegais ao longo da fronteira EUA-México caíram para o nível mais baixo dos últimos quatro anos, de acordo com a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, com 46.610 pessoas detidas entre os portos de entrada em novembro.

O número de travessias ilegais naquele mês representou uma diminuição de 18% em relação ao mês anterior, e o nível mais baixo desde julho de 2020, disse a agência.

“Nossos esforços aprimorados de fiscalização, combinados com ações executivas e coordenação com o México e os países da América Central nos últimos meses, estão tendo um impacto significativo e sustentado”, disse Troy A. Miller, chefe interino da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA.

Entre junho e novembro, o Departamento de Segurança Interna removeu mais de 240 mil pessoas, segundo a agência. No ano fiscal de 2024, o departamento também retirou mais de 700.000 pessoas do país, mais do que em qualquer ano anterior desde 2010.

Os números representam uma espécie de reviravolta para a administração Biden, que enfrentou grande reação política por um período aumento de ilegalidade travessias no início do mandato de Biden. Trump criticou Biden e a vice-presidente Kamala Harris pelos aumentos.

Os especialistas em imigração atribuem a diminuição dos encontros fronteiriços – as pessoas deixaram de tentar atravessar as áreas entre os portos de entrada – a múltiplos factores, incluindo o que dizem ser a abordagem “incentiva e punitiva” da precise administração.

Sob a administração Biden, as autoridades incentivaram os migrantes a entregarem-se nos portos de entrada, lançando uma aplicação para marcar consultas enquanto viajam pelo México. Também desencorajou entradas ilegais entre portos de entrada, tornando inelegíveis para asilo aqueles que tentam entrar no país dessa forma.

A queda acentuada ocorre poucas semanas antes de o presidente eleito, Donald Trump, tomar posse, trazendo consigo uma administração que fez da repressão à imigração ilegal uma prioridade máxima. Durante a sua campanha, Trump e os seus principais conselheiros caracterizaram a fronteira sul como fora de controlo e sob “invasão,” e prometeu deportações em massa.

Numa entrevista à Time, Trump prometeu mobilizar os militares para ajudar a deportar milhões de imigrantes indocumentados.

“Temos pessoas chegando em níveis e números recordes que nunca vimos antes”, Trump disse. “Farei o que a lei permitir. E acho que, em muitos casos, os xerifes e as autoridades policiais precisarão de ajuda. Também teremos a Guarda Nacional. Chamaremos a Guarda Nacional e iremos até onde eu puder ir.”

No entanto, os números recentes sobre passagens de fronteira pintam um quadro um pouco diferente.

Os agentes da Patrulha de Fronteira no terreno relataram uma queda no número de travessias nos últimos sete meses, segundo a agência, com uma diminuição de 60% ocorrendo entre maio e novembro.

Funcionários do Departamento de Segurança Interna também elogiaram que o número de pessoas processadas para remoção dobrou nos últimos meses.

O aplicativo CBP One permite que migrantes que viajam pelo México marquem encontros nos portos de entrada, desencorajando-os de tentar entrar no país através dos desertos intermediários para evitar agentes da Alfândega e da Patrulha de Fronteira dos EUA, disse Michelle Mittelstadt, porta-voz do Migration Coverage Institute.

A administração também emitiu uma ordem tornando inelegíveis para asilo aqueles que fazem travessias ilegais, e encorajou os governos do México, Panamá e Costa Rica a aumentarem os controlos migratórios nos seus condados.

“Novembro marcou a primeira vez em que a maioria dos encontros foram migrantes que chegaram a um porto de entrada, em vez de serem intercetados depois de cruzarem a fronteira sem autorização – prova de que esta abordagem de incentivo e castigo estava a surtir efeito”, disse Mittelstadt.

Apesar da diminuição dos encontros fronteiriços, a nova administração Trump continuou a prometer uma abordagem agressiva às deportações, e alguns ameaçaram cidades e estados santuários com consequências caso se colocassem no caminho.

Tom Homan, diretor interino de Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA durante a primeira administração Trump e nomeado “czar da fronteira” para a segunda, pediu aumento das incursões no native de trabalho.

Ele disse à Fox Information que as cidades que se recusarem a ajudar as agências federais de imigração poderão enfrentar acusações criminais.

“Se você ocultar ou abrigar conscientemente um estrangeiro ilegal de um policial, isso é crime”, disse ele.

Marisa Cianciarulo, reitora do Western State School of Regulation de Irvine e especialista em direito de imigração e refugiados, disse que as lembranças de separações e detenções familiares durante a primeira administração Trump, bem como as recentes ameaças de deportações em massa, também podem estar desempenhando um papel temporário na desencorajar os migrantes.

“Acho que estamos vendo uma espécie de resposta preventiva à nova administração”, disse ela. “Há medo e ansiedade, e eles vão procurar outros meios para sustentar suas famílias”.

O novo vice-chefe de gabinete de política de Trump, Stephen Miller, também enviou cartas a uma série de autoridades, cidades e condados da Califórnia, alertando-os sobre as possíveis consequências caso interferissem na fiscalização da imigração.

Em setembro, o deputado Darrell Issa (R-Bonsall) e outros membros do Comitê Judiciário da Câmara realizaram uma reunião audiência de campo no condado de San Diego sobre a crise fronteiriça, convidando os prefeitos de Santee e Chula Vista, autoridades responsáveis ​​pela aplicação da lei e residentes para prestarem depoimento.

Na sua declaração de abertura, Issa, cujo distrito inclui grandes porções do condado de San Diego, disse que embora existam pessoas que procuram asilo legitimamente e tenham trabalhado para entrar legalmente no país, há milhões que entraram no país ilegalmente.

“É nosso objetivo restaurar o Estado de direito e reconhecer que podemos ter imigração authorized no nosso país, mas apenas se pudermos controlar a fronteira”, disse ele.

Issa não foi encontrado imediatamente para comentar.

Na audiência, o prefeito de Santee, John Minto, disse que a abordagem do governo Biden-Harris à segurança das fronteiras e à imigração estava afetando não apenas o estado, mas também o condado de San Diego, que estava na vanguarda da questão. Ele disse que entre setembro de 2023 e maio de 2024, o condado de San Diego recebeu até 154.000 liberações de migrantes nas ruas, muitos dos quais foram colocados em carrinhos e enviados para a região leste do condado.

“Estes números não oficiais sublinham a gravidade e sem precedentes da crise fronteiriça da região”, disse ele. “O afluxo de migrantes esgotou os recursos locais, incluindo a sobrelotação dos hospitais locais, o que levou as autoridades do condado de San Diego a responder com um esforço coordenado que envolve apoio federal, estatal e regional.”

Minto não foi encontrado imediatamente para comentar.

No início deste mês, o condado de San Diego aprovou uma nova política que impediria as autoridades penitenciárias de cooperar de qualquer forma com as autoridades de imigração.

A política foi além da lei atual do estado, que permite que as jurisdições locais notifiquem as autoridades de imigração quando alguém condenado por certos crimes violentos ou sexuais for libertado da prisão. Sob a nova política, San Diego não forneceria datas de lançamento às autoridades federais.

A política tem desencadeou um impasse entre os supervisores do condado e o xerife do condado de San Diegoque disse que continuaria a cooperar com as autoridades federais de imigração conforme a lei estadual permitisse.

As autoridades da Califórnia antecipam conflito com a nova administração. Califórnia Atty. O basic Rob Bonta chamou as cartas do America First Authorized de Miller de uma “tática assustadora”. Bonta disse que o estado está se preparando para desafios legais.

Mas Cianciarulo alerta que as políticas punitivas sobre os migrantes tendem a ter impactos apenas temporários. Se factores económicos e políticos expulsarem as pessoas dos seus países de origem, e elas forem atraídas pela perspectiva de trabalho nos EUA, os migrantes acabarão por assumir o risco.

“Independentemente de quão rigorosas sejam as leis e quão punitivas, ainda voltamos ao facto de que a imigração é uma realidade económica”, disse Cianciarulo. “(Migração) não é um tipo de decisão emocional.”