Relatório sobre tentativas de matar Trump insta o Serviço Secreto a limitar quantas pessoas protege

WASHINGTON – Uma força-tarefa do Congresso que investiga as tentativas de matar Donald Trump durante sua campanha presidencial está recomendando mudanças no Serviço secretoincluindo a protecção de menos líderes estrangeiros durante o auge da época eleitoral e a consideração da transferência da agência para fora do Departamento de Segurança Interna.

O Relatório de 180 páginas pela força-tarefa bipartidária divulgada na terça-feira é um dos olhares mais detalhados até agora sobre a tentativa de assassinato contra Trump em julho durante um comício de campanha na Pensilvânia e uma segunda tentativa na Flórida dois meses depois.

Tal como a série de outras investigações e relatórios, a força-tarefa criticou a agência encarregada de proteger o mais alto escalão dos líderes americanos.

“Os acontecimentos de 13 de julho de 2024 foram trágicos e evitáveis, e a litania de falhas de segurança relacionadas é inaceitável”, escreveram os autores. “A missão de falha zero do Serviço Secreto não permite margem para erros, muito menos para os muitos erros descritos neste relatório.”

No tiroteio de julho, um atirador abriu fogo do telhado de um prédio próximo, ferindo Trump na orelha, matando um participante do comício e ferindo outros dois. Ele foi morto por um contra-atirador.

Em outra tentativa de assassinato em setembroum homem armado esperou horas que Trump aparecesse em seu campo de golfe na Flórida, mas um agente do Serviço Secreto frustrou o ataque ao avistar a arma de fogo enfiada em alguns arbustos.

Aqui estão os destaques do novo relatório e suas recomendações:

Reduzir o número de pessoas protegidas

Os autores do relatório observaram que o número de pessoas que a agência tem a tarefa de proteger “expandiu-se bastante”. Ao mesmo tempo, a temporada de campanha presidencial está a tornar-se mais longa e intensa.

A agência também tem a tarefa de proteger dignitários estrangeiros durante a Assembleia Geral da ONU, quando chefes de estado e de governo inundam Nova Iorque. Esse evento acontece todo mês de setembro, no “auge da temporada de campanha”, observou o relatório, aumentando a escassez de pessoal da agência.

O Congresso, o Departamento de Segurança Interna e o Serviço Secreto dos EUA “deveriam considerar conjuntamente o papel protetor que o USSS desempenha para os líderes estrangeiros e considerar se tais deveres podem ser transferidos ou revogados, a fim de se concentrarem no dever principal do USSS: proteger o Presidente e outros líderes críticos dos EUA”, afirmou o relatório.

Abandone algum trabalho investigativo, especialmente durante as eleições

O Serviço Secreto é conhecido pelo seu trabalho de alto nível de protecção do presidente, do vice-presidente, dos candidatos presidenciais, das suas famílias e de outros.

Mas os agentes também realizam uma ampla gama de investigações não relacionadas com a sua missão de proteção – investigando fraudes e crimes financeiros, por exemplo. Decorrendo da época em que a agência fazia parte do Departamento do Tesouro, essas investigações são uma parte importante da formação dos agentes do Serviço Secreto para adquirirem as competências necessárias em detalhes de proteção, dizem os líderes da agência.

Mas o grupo de trabalho recomendou a revisão destas responsabilidades investigativas – especialmente durante a época de campanha – para que a agência “possa priorizar a proteção dos líderes dos EUA e dos candidatos que concorrem a cargos públicos”.

“Essas funções investigativas e não protetoras exigem uma revisão sistêmica devido ao impressionante fracasso do USSS em proteger o presidente eleito Trump em 13 de julho”, afirma o relatório. “A missão protetora do Serviço Secreto está no centro do propósito da agência – qualquer coisa que distraia ou desvie recursos da missão de falha zero da agência deve ser reconsiderada.”

Questionando se o Serviço Secreto deveria permanecer no Departamento de Segurança Interna

Depois que o Departamento de Segurança Interna foi criado após os ataques de 11 de setembro de 2001, o Serviço Secreto foi transferido do Departamento do Tesouro para lá.

A força-tarefa sugeriu reavaliar essa medida. Durante o tempo em que o Serviço Secreto esteve no Departamento de Segurança Interna, “não se beneficiou de uma liderança estável”, disseram os legisladores.

Afirmaram que a estrutura “enfraquece potencialmente” o Serviço Secreto, “uma agência pequena mas extremamente importante, na defesa do seu orçamento e outras prioridades dentro de uma entidade muito maior”.

“Uma nova análise sobre se o USSS pode beneficiar do estatuto de agência independente, com mais liberdade para fazer pedidos de orçamento e defender-se, seria uma discussão saudável para os antigos líderes do USSS terem com o Congresso”, disse a força-tarefa.

Problemas de pessoal

A força-tarefa disse que o atirador em Butler, Pensilvânia, Thomas Crooks, explorou lacunas na proteção devido à falta de recursos e pessoal.

Especificamente, o painel observou que o Serviço Secreto, já a lidar com o ritmo acelerado de uma campanha presidencial, estava a proteger não uma, mas duas pessoas de destaque naquele dia, próximas uma da outra, com a primeira-dama Jill Biden num evento próximo.

Num exemplo que destaca a falta de recursos no comício de Trump, a força-tarefa disse que deveria ter havido uma unidade de contravigilância em Butler e, se houvesse uma designada naquele dia, poderia ter avistado o atirador mais cedo.

Essa equipe de contravigilância estava instalada para o evento de Biden, observou o relatório, embora o evento tenha ocorrido em ambientes fechados.

“A partir de entrevistas com agentes especiais no terreno, parece que o principal issue na decisão de não solicitar (a unidade de contra-vigilância) foi a suposição de que o pedido seria negado devido ao estatuto do protegido como ex-presidente na altura. do evento”, disse o relatório.

Apontando para más comunicações e planejamento defeituoso

Muitas das críticas após a tentativa de assassinato em julho centraram-se em como o atirador poderia ter conseguido acesso a um telhado com uma linha de visão clara para Trump e por que houve tal comunicações deficientes entre o Serviço Secreto e as autoridades locais.

O Serviço Secreto muitas vezes depende das autoridades locais para garantir a segurança de grandes eventos. O relatório detalhou como as autoridades locais tinham uma ideia das suas responsabilidades, enquanto o Serviço Secreto tinha outra.

Mas o grupo de trabalho enfatizou que, em última análise, o Serviço Secreto é responsável por garantir que a coordenação decorre sem problemas.

“O Serviço Secreto deve assumir a responsabilidade pela segurança do web site”, afirmou o relatório.

Santana escreve para a Related Press.