Trump e republicanos no Congresso visam uma agenda ambiciosa de 100 dias

WASHINGTON – Uma redução de impostos para milionários e quase todos os demais.

Fim dos subsídios governamentais da period COVID-19 que alguns americanos usaram para adquirir seguros de saúde.

Limites ao vale-refeição, inclusive para mulheres e crianças, e outros programas de redes de segurança. Reversões nos programas de energia verde da period Biden. Deportações em massa. Cortes de empregos no governo.

Os republicanos estão a planear uma ambiciosa agenda de 100 dias no novo ano, com o regresso do presidente eleito Donald Trump à Casa Branca e os legisladores republicanos numa maioria no Congresso para cumprir os seus objetivos políticos.

No topo da lista está o plano para renovar cerca de 4 biliões de dólares em cortes de impostos do Partido Republicano que estão a expirar – uma conquista interna emblemática do primeiro mandato de Trump e uma questão que pode definir o seu segundo mandato.

“Nosso foco agora é estar pronto, no primeiro dia”, disse o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise (R-La.), Depois de se reunir recentemente com colegas do Partido Republicano para traçar o caminho a seguir.

As políticas emergentes irão reavivar debates de longa information sobre as prioridades da América, as suas enormes desigualdades de rendimento e a dimensão e âmbito adequados do seu governo, especialmente face aos crescentes défices federais que agora se aproximam dos 2 biliões de dólares por ano.

As discussões irão testar se Trump e os seus aliados republicanos conseguem alcançar os tipos de resultados no mundo actual desejados, necessários ou apoiados quando os eleitores deram ao partido o controlo do Congresso e da Casa Branca.

“O passado é realmente um prólogo aqui”, disse Lindsay Owens, diretora executiva do grupo de reflexão progressista Groundwork Collaborative, recordando o debate fiscal de 2017.

O primeiro ano de Trump no cargo foi em grande parte definido por esses cortes de impostos, que foram aprovados pelos republicanos no Congresso e transformados em lei somente depois que sua promessa inicial de campanha de revogar a Lei de Cuidados Acessíveis do presidente democrata Obama fracassou, falhando com o famoso voto negativo até então -Sen. John McCain (R-Ariz.).

A maioria do Partido Republicano no Congresso rapidamente se voltou para cortes de impostos, reunindo e aprovando o pacote multimilionário até ao remaining do ano.

Desde que Trump sancionou essas reduções, as famílias com rendimentos mais elevados registaram os maiores benefícios. Os 1% mais ricos – aqueles que ganham quase 1 milhão de dólares ou mais por ano – receberam cerca de 60 mil dólares de corte no imposto sobre o rendimento, enquanto aqueles com rendimentos mais baixos receberam apenas algumas centenas de dólares, de acordo com o Centro de Política Fiscal e outros grupos. Algumas pessoas acabaram pagando quase o mesmo que pagavam antes.

“A grande história económica nos EUA é a crescente desigualdade de rendimentos”, disse Owens. “E isso é, na verdade, curiosamente, uma história fiscal.”

Os republicanos no Congresso reúnem-se há meses, entre si e com Trump, para analisar propostas para alargar e expandir essas isenções fiscais, algumas das quais expirariam em 2025.

Isso significa manter em vigor vários escalões fiscais e uma dedução padronizada para os assalariados individuais, juntamente com as taxas existentes para as chamadas entidades de repasse, como escritórios de advocacia, consultórios médicos ou empresas que consideram os seus rendimentos como rendimento particular person.

Normalmente, o preço dos cortes fiscais seria proibitivo. O Gabinete Orçamental do Congresso estima que a manutenção das disposições expiradas em vigor acrescentaria cerca de 4 biliões de dólares aos défices ao longo de uma década.

Além disso, Trump quer incluir as suas próprias prioridades no pacote fiscal, incluindo a redução da taxa corporativa, agora de 21% em relação à lei de 2017, para 15%, e a eliminação dos impostos individuais sobre gorjetas e pagamento de horas extraordinárias.

Mas Avik Roy, presidente da Fundação para a Investigação sobre a Igualdade de Oportunidades, um assume tank conservador, disse que culpar os cortes de impostos pela desigualdade de rendimentos do país é “simplesmente um disparate” porque acredita que os contribuintes de cima a baixo na escala de rendimentos foram beneficiados. Em vez disso, aponta para outros factores, incluindo as taxas de juro historicamente baixas da Reserva Federal durante a primeira administração Trump e pouco depois, que permitiram empréstimos baratos, inclusive para os ricos.

“Os americanos não se importam se Elon Musk é rico”, disse Roy. “O que importa para eles é: o que você está fazendo para melhorar a vida deles?”

Normalmente, os legisladores pretendem que o custo de uma mudança política seja compensado por receitas orçamentais ou reduções noutros locais. Mas, neste caso, quase não há aumentos de receitas ou cortes de despesas acordados no orçamento anual de 6 biliões de dólares que possam cobrir um preço tão colossal.

Em vez disso, alguns republicanos argumentaram que os incentivos fiscais se pagarão a si próprios, com o que descrevem como a receita resultante do crescimento económico potencial.

Alguns republicanos argumentam que há precedentes para simplesmente estender os cortes de impostos sem compensar os custos, porque não se trata de novas mudanças, mas de políticas federais existentes.

“Se você estiver apenas estendendo a lei atual, não estaremos aumentando ou reduzindo impostos”, disse o senador Michael D. Crapo (R-Idaho), o novo presidente do Comitê de Finanças do Senado, na Fox Information.

Ele chamou de “ridículas” as críticas de que os cortes de impostos aumentariam o défice. Há uma diferença entre impostos e despesas, disse ele, “e só temos de transmitir essa mensagem à América”.

O novo Congresso também irá considerar reduções de despesas, especialmente em vales-refeição e programas de saúde – objectivos há muito procurados pelos conservadores como parte do processo de dotações anuais.

É quase certo que um corte será no subsídio da period COVID-19 que ajuda a custear o custo do seguro saúde para pessoas que compram suas próprias apólices por meio da bolsa do Reasonably priced Care Act.

Os subsídios extras à saúde foram estendidos até 2025 na Lei de Redução da Inflação do presidente Biden, que também inclui vários incentivos fiscais para energia verde que os republicanos querem reverter.

O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, de Nova York, zombou da afirmação dos republicanos de que ganharam “algum mandato grande e massivo” depois que os democratas e os republicanos da Câmara basicamente lutaram pelo empate nas eleições de novembro, com o Partido Republicano conseguindo uma vitória estreita – e ligeiramente menor – maioria.

“Esta noção de algum mandato para fazer mudanças políticas massivas de extrema direita – não existe”, disse Jeffries.

Os republicanos estão a planear usar a reconciliação, um processo orçamental que permite a aprovação por maioria no Congresso, essencialmente ao longo das linhas partidárias, sem a ameaça de uma obstrução no Senado que pode atrasar o avanço de um projeto de lei, a menos que 60 dos 100 senadores concordem.

É o mesmo processo que os Democratas usaram quando tiveram o poder em Washington para aprovar a Lei de Redução da Inflação e o Obamacare, apesar das objecções do Partido Republicano.

Os republicanos já estiveram aqui antes com Trump e o controlo do Congresso, e não há garantia de que serão capazes de atingir os seus objectivos, especialmente face à resistência dos democratas.

Ainda assim, o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), que tem trabalhado em estreita colaboração com Trump na agenda do Partido Republicano, prometeu um ritmo “alucinante” nos primeiros 100 dias, dizendo: “Temos muito que resolver”.

Mascaro escreve para a Related Press.