Uma oferta de Trump para um terceiro mandato pode desencadear batalhas legais nos estados em todo o país
Washington – Em uma reunião privada em uma cúpula world em Buenos Aires em 2018, o presidente da China, Xi Jinping, voltou-se para o presidente Trump e disse que period uma pena que ele não pudesse permanecer no poder além do limite de dois mandatos estabelecido pela Constituição dos EUA. Trump concordou.
Foi apenas um dos vários casos em que Trump refletiu sobre as perspectivas de um reinado extra-constitucional na Casa Branca.
“Ele falou sobre isso há muito tempo”, disse John Bolton, consultor de segurança nacional de Trump de 2018 a 2019, lembrando a reunião. “Está em sua mente, e ele gostaria de fazer isso.”
A possibilidade de Trump concorrer a um terceiro mandato ganhou nova atenção neste fim de semana depois que o presidente disse à NBC que ele “não estava brincando” em perseguir um.
“Existem métodos”, disse Trump. “Mas não sou – é muito cedo para pensar nisso.”
Advogados, acadêmicos e funcionários do estado discordam. O conhecimento de que Trump pode tentar permanecer no poder, em um desafio direto à 22ª emenda, já possui funcionários eleitorais nos secretários de escritórios estaduais em todo o país, se preparando para batalhas legais que poderiam começar assim que no próximo ano.
A linguagem clara da emenda, que afirma que “nenhuma pessoa será eleita para o cargo de presidente mais de duas vezes”, também levará em consideração as corridas locais a partir do próximo ano para secretários de Estado em todo o país – os principais escritórios que determinarão a qualificação e interpretarão ou ignorarão, ou ignorarão decisões inevitáveis sobre a elegibilidade de Trump dos tribunais.
Isso não vai acontecer
– Alan Dershowitz, professor constitucional, em um terceiro termo de Trump.
“Estados individuais e tribunais federais quase certamente se moveriam para mantê -lo fora de cédulas”, disse Alex Conant, ex -diretor de comunicações da campanha presidencial de Marco Rubio em 2016 e parceiro fundador da Firehouse Methods. “Pode”, acrescentou, “fique confuso”.
Alguns dos advogados atuais e antigos de Trump duvidam que o presidente tenha um caminho para um terceiro mandato, ausente um trabalhador, politicamente desafiador e demorado emenda constitucional. Uma emenda deve ser aprovada por três quartos dos estados (38 em 50).
Pam Bondi, procuradora -geral do presidente, disse aos senadores em sua audiência de confirmação que Trump não poderia cumprir um terceiro mandato “a menos que eles mudem a Constituição”.
“Isso não poderia acontecer ausente uma emenda constitucional, que não poderia ser promulgada com o tempo”, disse Alan Dershowitz, professor constitucional de longa knowledge em Harvard e advogado de Trump durante seu julgamento por impeachment do Senado. “Isso não vai acontecer.”
E, no entanto, no Arizona, onde Trump e seus aliados tentaram derrubar as eleições resulta em 2020 para permanecer no poder, as discussões já estão em andamento sobre os caminhos logísticos que Trump pode seguir para garantir o acesso à votação lá. Como em muitos outros estados, o processo do Arizona para aceitar candidatos a cédulas primárias depende muito das decisões internas dos partidos políticos.
Como os republicanos, que estão tão relutantes em desafiar Trump, se opor a esse esforço?
“A primeira linha de defesa seria o Partido Republicano que defendia a Constituição e dizendo: 'Não, você é constitucionalmente inelegível, por isso não vamos colocá -lo adiante como candidato'”, disse um ex -funcionário das eleições do Arizona, concedido ao anonimato que falasse abertamente.
“Mas, assumindo que isso falha, e o Partido Republicano indica Trump para um terceiro mandato, eles tentariam enviar seu nome e seu candidato à vice -presidência, e seus eleitores presidenciais no Arizona, ao Secretário de Estado para a qualificação para a votação.
O termo para o secretário de Estado do Arizona, atualmente um democrata, termina em 2027.
Dada a oportunidade, cinco altos funcionários do governo do círculo interno de Trump contatados pelo The Occasions se recusaram a descartar um esforço de Trump para permanecer no cargo. A Casa Branca se referiu a uma declaração do secretário de imprensa do presidente, Karoline Leavitt, a repórteres na segunda -feira, na qual ela disse: “Não é realmente algo em que estamos pensando”.
Bolton, que passou de Trump lealista ao crítico feroz de Trump, diz o contrário.
“As pessoas precisam pensar sobre isso”, acrescentou Bolton. “Trump está pensando nisso, você pode garantir isso.”
'Métodos' obscuros
Trump lançou suas ofertas anteriores de reeleição historicamente cedo, anunciando o primeiro em 20 de janeiro de 2017 – o dia de sua primeira inauguração – e o segundo em novembro de 2022, apenas uma semana após as eleições de meio de mandato. Desta vez, os apoiadores de Trump começaram a pedir outra corrida poucas semanas depois de assumir o cargo.
Trump foi excluído de uma pesquisa de palha de 2028 candidatos na conferência conservadora de ação política deste ano. Mas o materials “Trump 2028” ainda circulou o evento, atraindo apoio vocal de figuras proeminentes do partido, incluindo a senadora Lindsey Graham, da Carolina do Sul.
Stephen Okay. Bannon, ex -estrategista da Casa Branca para Trump durante seu primeiro mandato, disse no mês passado que, o advogado conservador Mike Davis e outros estão inventando estratégias para Trump permanecer no cargo, alertando que os democratas tentarão aprisionar o presidente se ele renunciar ao poder.
“Estamos trabalhando nisso – acho que teremos algumas alternativas”, disse Bannon ao Newsnation. “Vamos ver qual é a definição de limite de termo.”
Os desafios legais podem vir rápido e cedo, disseram especialistas.
“Ele poderia solicitar dinheiro legalmente por algo que você é inelegível para concorrer? Esse pode ser o primeiro lugar onde alguém teria como processar”, disse Andrew Rudalevige, professor de governo do Bowdoin School.
Os “métodos” e “alternativas” mencionados por Trump e Bannon não são claros. Mas Trump reconheceu uma idéia circulando entre seus apoiadores: concorrendo à vice -presidência e depois ter o presidente eleito renunciar ou permitir que Trump administre efetivamente o governo.
Esse plano enfrentaria vários obstáculos, exigindo que Trump confie em alguém o suficiente para conquistar a presidência e abandonar o poder a ele.
Também levantaria questões sobre a 12ª emenda, que afirma que “nenhuma pessoa constitucionalmente inelegível para o cargo de presidente será elegível para a do vice-presidente”.
“É apenas cortado e seco – ele não é elegível”, disse Richard Painter, ex -advogado de ética da Casa Branca durante o governo George W. Bush, “e para colocar um candidato inelegível em uma votação do estado para uma primária, você está negando a todos naquele partido político o direito de votar no presidente, porque alguém é uma vez mais elegível.
“Acho que você poderia ir ao tribunal federal por uma liminar, e acho que a Suprema Corte pode ter apenas uma liminar nacional contra ela”, acrescentou Painter.
O presidente Franklin D. Roosevelt, falando na Casa Branca em 1944, quebrou uma tradição estabelecida por George Washington quando ele concorreu a um terceiro e quarto mandato.
(Henry Burroughs / Related Press)
Apenas um ex -presidente, Franklin Delano Roosevelt, concorreu e venceu mais de dois mandatos, quebrando com uma tradição que começou no advento do país.
“A norma criada por George Washington period que o presidente cumpriria apenas dois mandatos e, em seguida, Roosevelt decidiu não fazê -lo”, disse Peter Kastor, presidente do Departamento de História da Universidade de Washington, em St. Louis. “Depois que a FDR morreu, antes da conclusão de seu quarto mandato, uma variedade de pessoas se reuniu e concluiu que precisavam codificar a noção de uma presidência de dois mandatos”.
Agora, com a 22ª emenda em vigor, a pergunta estudantil e autoridades eleitorais estão perguntando não se a lei está clara, mas se Trump a seguirá.
“Acho que não ouvi discussões sérias entre pessoas sérias – certamente há reflexões sobre isso entre os conservadores, mas não necessariamente advogados conservadores”, disse Curt Levey, presidente do Comitê Conservador de Justiça.
“Não há dúvida de que o governo está sendo assertivo e significa testar os limites da autoridade executiva”, acrescentou Levey. “Mas acho que é extremamente improvável que ele ordenasse autoridades republicanas, em muitos estados, para desafiar ordens judiciais – e mesmo que ele as ordenassem, não significa que eles cumpririam”.
Trump terá 82 anos no last de seu mandato atual, mais velho que o presidente Biden, quando ele concorreu à reeleição contra Trump no ano passado.