A proibição geral do smartphone adolescente 'potencialmente prejudicial', diz Educational | Smartphones

Um acadêmico líder encarregado do governo do Reino Unido de revisar os efeitos dos smartphones em adolescentes sugeriu que as proibições gerais são “irrealistas e potencialmente prejudiciais”.

Amy Orben, do Universidade de Cambridgeliderará o trabalho de crianças e o uso de smartphones, encomendado pelo Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia (DSIT), juntamente com uma equipe de outros acadêmicos de várias universidades do Reino Unido.

Até agora, os ministros foram resistentes a implementar novas restrições legais nas mídias sociais e smartphones para crianças que vão além do Lei de Segurança Online atualque prende o conteúdo prejudicial.

Alguns parlamentares têm pressionado por outras restrições que vão além do conteúdo prejudicial – inclusive em Acesso às mídias sociais para menores de 16 anosproibições completas em smartphones em escolas ou restrições a algoritmos de mídia social que são capazes de treinar conteúdo viciante em jovens adolescentes.

Em um artigo publicado esta semana com Quatro co-autores do British Medical Journal (BMJ)eles disseram que proibições e restrições é improvável que fossem eficazes-embora tenham defendido que crianças e adolescentes tivessem espaços sem telefone.

“Bans e restrições foram usadas com sucesso para questões de saúde pública, como fumar. Mas o tabagismo não é comparável ao uso de smartphones e mídias sociais, porque os danos do tabagismo são extensos, claros e de longe superam os benefícios”, afirmou o jornal.

“A prescrição de abstinência de todas as tecnologias para proteger contra danos é irrealista e potencialmente prejudicial em uma sociedade em que o uso da tecnologia é uma necessidade prática e confere vários benefícios, incluindo acesso a informações e apoio social”.

O artigo disse que houve “aumento da pressão pública para mitigar os possíveis efeitos nocivos de smartphones e mídias sociais na saúde, bem -estar … desempenho acadêmico, comportamentos disruptivos e bullying”.

Mas disse que as evidências sugeriram que “não havia respostas simples e de tamanho único” e que, embora a maioria dos pais e formuladores de políticas estivesse “preparada para acreditar em argumentos de que smartphones e mídias sociais são inerentemente prejudiciais, as evidências sobre seu efeito geral sobre as crianças não são claras”.

As proibições de dispositivos podem “minar os direitos das crianças ao design e educação de tecnologia que os ajudarão a prosperar quando adultos”, alertaram os acadêmicos.

O artigo reconheceu que, para algumas crianças mais vulneráveis, “o acesso a determinado conteúdo digital pode resultar em graves danos”, mas disse que os legisladores também devem reconhecer a restrição do acesso “pode ​​ser prejudicial a outras populações de alto risco”.

Os pesquisadores levantaram preocupação com o “conteúdo das tendências” destinado a usuários mais jovens para incentivar o uso recorrente, dizendo que esses projetos “propositalmente não apoiam o desenvolvimento de hábitos de tecnologia saudáveis”.

Peter Kyle, o secretário de Ciência e Tecnologia, Nomeado Orben em janeiro para liderar mais pesquisas sobre os efeitos dos smartphones na saúde e bem -estar das crianças. Orben, uma das principais acadêmicas do campo, disse que não se defendeu de posições políticas específicas. Seu trabalho foi citado por oponentes e proponentes para proibições, inclusive pelo governo australiano, que tem mídia social proibida para menores de 16 anos.

Ela disse ao The Guardian: “Compreender o impacto do mundo digital nos jovens é complexo e não há soluções simples. O relatório que minha equipe está lidera foi encomendada pelo governo para produzir recomendações sobre os tipos de pesquisa que podem ajudar a gerar evidências de alta qualidade, para não fornecer recomendações de políticas”.

“Como pesquisador independente, meu papel é examinar e comunicar evidências claramente, não defender políticas específicas. No artigo do BMJ, destacamos o benefício de várias abordagens que observam que os espaços livres de tecnologia são importantes, mas as proibições de smartphones ou mídias sociais não são uma solução completa, pois outras áreas como alfabetização digital e segurança de plataforma também são partes importantes da imagem de segurança on-line.”

Os ministros estão sob pressão nos últimos meses para ir mais longe sobre o uso de smartphones para adolescentes, especialmente após a adolescência do drama da Netflix, que descreve um assassinato cometido por um 13 anos de idade em escravos para o conteúdo tóxico de “manosfera” online.

O deputado trabalhista Josh Macalister foi forçado a lançar planos no projeto de lei de um membro privado ao restringir os algoritmos de mídia social aos adolescentes quando os ministros se opunham aos planos.

A secretária de educação, Bridget Phillipson, está revisando as diretrizes de seu departamento sobre proibições de smartphones nas escolas, analisando uma pequena coorte de escolas para ver se as regras atuais estão funcionando de maneira eficaz.

O primeiro -ministro, Keir Starmerconvocou uma mesa redonda com os ativistas e os criadores da adolescência no nº 10 na segunda -feira, onde ele sugeriu que deveria ser discutido mais amplamente nas escolas. Mas ele disse que “não é uma única alavanca de política para puxar” quando se tratava de abordar possíveis danos.

O DSIT foi contatado para comentar.