Até que ponto Elon Musk e a Reform UK partilham uma visão política? | Elon Musk

A reunião da semana passada de Elon Musk, Nigel Farage e o tesoureiro da Reform UK, Nick Sweet, não period apenas uma reunião de fãs de Donald Trump. Foi um encontro de mentes.

A imigração, as guerras culturais e a redução do sector público figuram no topo das suas agendas políticas, desenvolvidas sob a égide da visão Maga de Trump.

“Só nos resta mais uma oportunidade de salvar o Ocidente e podemos fazer grandes coisas juntos”, disse Farage depois.

Também reavivou a especulação de que Musk poderia doe até US$ 100 milhões (£ 80 milhões) para a Reforma, mesmo que haja sinais de que tal medida possa realmente ser contestada pelos eleitores.

A proibição de estrangeiros ricos darem grandes somas de dinheiro aos partidos políticos britânicos foi apoiada por 55%, de acordo com uma pesquisa da Survation para o grupo de campanha 38 Levels.

Questionados especificamente sobre Musk, dois terços (66%) disseram que ele não deveria se tornar influente na política britânica. Mesmo entre os eleitores reformistas, 51% não queriam que Musk se tornasse influente.

Deixando o dinheiro de lado, porém, o terreno ideológico comum entre Musk e Reform é claro em algumas áreas.

Imigração

Musk é um crítico veemente da política de imigração dos EUA, o que o torna um companheiro ideológico pure da Reforma. Referindo-se à fronteira EUA-México este ano, ele disse que “a imigração não controlada em grande escala é uma receita para o desastre” e apelou a uma “fronteira sul segura”. No entanto, ele também apelou a “acelerar bastante a imigração authorized”, reflectindo as preocupações da indústria tecnológica dos EUA sobre as necessidades de mão-de-obra.

A imigração é uma preocupação central para Farage e Reform. Seu principal compromisso em seu “contrato” estilo manifesto com os eleitores durante as eleições gerais no Reino Unido deste ano foi congelar toda a imigração “não essencial”.

A segunda promessa consistia em deter e deportar “imigrantes ilegais”, incluindo o envio dos que chegavam em pequenos barcos “de volta a França”.

Encolhendo o governo

Musk – cuja defesa do machado antigovernamental remonta aos seus próprios sentimentos de que as regulamentações prejudicaram os seus negócios de fabrico de automóveis e de foguetões espaciais – recebeu licença de Donald Trump para cortar 500 mil milhões de dólares do orçamento federal dos EUA.

Ele e o colega bilionário Vivek Ramaswamy estão liderando um novo Departamento de Eficiência Governamentalou Doge – nomeado com um aceno de cabeça para a criptomoeda preferida de Musk, dogecoin.

Farage foi rápido em endossar isso. Os planos de Trump de cortar radicalmente o sector público dos EUA e nomear Musk para “despedir um grande número de pessoas” eram um modelo para o que precisava de acontecer no Reino Unido, disse o líder reformista no mês passado.

Tim Bale, professor de política na Universidade Queen Mary de Londres, disse que parte do apelo da Reform a Musk period o seu estatuto de “disruptor”, ecoando o carácter de um empreendedor em série que não foge ao confronto.

“O principal apelo da Reforma para Musk é que eles são disruptivos e ele gosta de disruptores”, disse ele. “Ele simplesmente gosta do fato de que eles estão agitando as coisas.”

Direitos e a 'guerra ao acordar'

Musk contou que fez uma promessa de “destruir” o que ele descreve como “o vírus da mente desperta” após seu afastamento de sua filha trans, Vivian Wilson.

O tema é aquele ao qual o bilionário voltou repetidamente durante os tweets, travando outras guerras culturais sobre regulamentações de diversidade.

Farage colocou questões e argumentos em torno do género na primeira página do manifesto eleitoral geral do seu partido no início deste ano, referindo-se a uma “ideologia divisiva 'acordada'” que ele alegou ter capturado as instituições públicas.

A reforma prometeu proibir o que chamou de “ideologia transgênero” nas escolas nos primeiros 100 dias de governo. Também se comprometeu a substituir a Lei da Igualdade e disse que eliminaria as regras de diversidade, igualdade e inclusão.

“Claramente, Musk está preocupado com a questão trans em explicit e com o chamado vírus da mente desperta em geral, e isso se encaixa bem com o Reforma do Reino Unido posição sobre as guerras culturais”, disse Bale.

Zero líquido

Como executivo-chefe da marca líder mundial de carros elétricos, Musk possui fortes credenciais ambientais. Mas Musk fez recentemente ruídos mais ambivalentes sobre questões verdes. Em um discussão com Trump no X em agosto, Musk disse que period “errado” difamar o setor de combustíveis fósseis.

Em termos de ameaça existencial, Musk também demonstrou mais interesse nas baixas taxas de natalidade e na inteligência synthetic como problemas que requerem a atenção do mundo. Esta foi uma mudança em relação à sua visão em 2018, quando disse que as alterações climáticas eram “a maior ameaça que a humanidade enfrenta neste século”.

A reforma defende a reversão de políticas amigas do ambiente. Tem prometeu desfazer-se a meta líquida zero do Reino Unido para 2050 – onde o Reino Unido take away da atmosfera tanto dióxido de carbono quanto emite – porque está “paralisando a nossa economia”.

O partido também se compromete a acelerar as licenças de petróleo e gás do Mar do Norte, bem como a fazer mais para permitir o fracking.

Rússia

Musk deixou de ser um defensor inicial da Ucrânia para uma posição mais ambígua, que incluiu trollar o presidente do país, Volodymyr Zelenskyy.

Em 2022, o bilionário gerou indignação quando ele apresentou um “plano de paz” no qual ele argumentou que a Ucrânia deveria adotar um standing neutro e desistir de uma tentativa de aderir à OTAN.

Embora o serviço de Web por satélite Starlink de Musk tenha sido utilizado para ajudar a Ucrânia após a invasão russa em Fevereiro de 2022, também houve controvérsia no ano passado, quando se descobriu que Musk tinha recusado um pedido ucraniano para activar o sistema para ajudar numa ofensiva surpresa.

Farage enfrentou críticas por suas afirmações de que a Ucrânia não poderia derrotar a Rússia e por questionar a decisão dos EUA de autorizar Kiev a usar mísseis de longo alcance.

Comentários anteriores do líder reformista, como o de que a UE e a NATO tinham “provocado” a invasão da Ucrânia pela Rússia ao expandirem-se para leste, também o colocaram em conflito com outros partidos políticos tradicionais na Grã-Bretanha.