Google deve vender o Chrome para acabar com o monopólio de busca, diz departamento de justiça dos EUA | Google

O Departamento de Justiça dos EUA propôs uma revisão abrangente da estrutura e das práticas comerciais do Google, incluindo a venda do seu navegador Chrome, numa tentativa de acabar com o seu monopólio na pesquisa na Web.

As propostas do DoJ seguem uma decisão judicial histórica em agosto, na qual um juiz federal decidiu que o Google mantinha uma monopólio ilegal sobre serviços de pesquisa.

As propostas apresentado a um tribunal federal de Washington incluem a venda forçada do navegador Chrome e uma proibição de cinco anos de entrada no mercado de navegadores; um bloqueio ao pagamento de terceiros como a Apple para tornar o Google o mecanismo de busca padrão em seus produtos e o desinvestimento do sistema operacional móvel Android se as propostas iniciais não funcionarem.

O DoJ também disse que o Google deveria dar aos editores e criadores de conteúdo a capacidade de impedir que seus dados sejam usados ​​para treinar seus modelos de inteligência synthetic. Ela quer que o índice de busca do Google, um banco de dados de todas as páginas rastreadas, esteja disponível para os rivais, junto com os resultados de busca.

As propostas serão analisadas pelo mesmo juiz que presidiu a decisão do Google, Amit Mehta, que decidirá no próximo ano quais soluções impor.

Espera-se também que o Google proponha suas próprias soluções e o juiz Mehta marcou uma audiência para abril do próximo ano, onde ouvirá os argumentos de ambos os lados.

O DoJ disse em seu documento que a concorrência deve ser restaurada em um mercado de buscas dominado pelo Google, que é propriedade da Alfabeto.

“O campo de jogo não é equitativo devido à conduta do Google, e a qualidade do Google reflete os ganhos ilícitos de uma vantagem adquirida ilegalmente”, disse o DoJ. “A solução deve colmatar esta lacuna e privar o Google destas vantagens.”

A pressão do DoJ para que o Chrome seja alienado primeiro surgiu no início desta semana. Ele disse que o plano permitiria que mecanismos de busca rivais acessassem um navegador que “para muitos usuários é uma porta de entrada para a Web”. O Chrome pode valer até US$ 20 bilhões (£ 15,8 bilhões) se for vendido.

O Google controla cerca de 90% do mercado de buscas on-line e o Chrome, um meio basic de apresentar a busca do Google aos usuários da Web, controla mais de 50% do mercado de navegadores dos EUA.

“O comportamento ilegal do Google privou os rivais não apenas de canais de distribuição críticos, mas também de parceiros de distribuição que poderiam, de outra forma, permitir a entrada de concorrentes nesses mercados de maneiras novas e inovadoras”, disse o DoJ.

Os documentos judiciais, apresentados na noite de quarta-feira, expandem um esboço anterior sobre como os EUA querem acabar com o monopólio do Google. A empresa de tecnologia chamou as propostas de radicais na época, dizendo que prejudicariam os consumidores e as empresas dos EUA e abalariam a competitividade americana em inteligência synthetic.

O departamento também solicitou a proibição de o Google comprar ou investir em quaisquer rivais de busca, produtos de IA baseados em consultas ou tecnologia de publicidade.

O presidente de assuntos globais e diretor jurídico do Google, Kent Walker, classificou as propostas como surpreendentes e extremas, alertando que os planos prejudicariam muitos de seus produtos e, como resultado, colocariam em risco a segurança e a privacidade dos usuários dos EUA.

“(O) DoJ optou por promover uma agenda intervencionista radical que prejudicaria os americanos e a liderança tecnológica world da América”, disse ele.

A atitude face ao caso do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, é também um factor-chave, uma vez que está sob a égide de uma nova administração com um novo procurador-geral.

Embora o caso tenha sido originalmente apresentado pela administração Trump, o novo presidente fez comentários públicos céticos sobre a separação. Falando em um Evento de notícias da Bloomberg em outubro, Trump disse que a divisão do Google poderia “destruir a empresa” e que “a China tem medo do Google”. No entanto, Trump também alegou que o Google parecia estar promovendo histórias negativas sobre ele em seus resultados de pesquisa.

“O que você pode fazer sem dividir é garantir que seja mais justo”, disse ele.