Meta para parar de mirar o cidadão do Reino Unido com anúncios personalizados após resolver o caso de privacidade | Meta

O proprietário do Fb e Instagram concordou em parar de mirar em um cidadão do Reino Unido com anúncios personalizados depois de concordar com um acordo em um caso de privacidade histórico que poderia estabelecer um precedente para milhões de usuários de mídia social.

Mark Zuckerberg's Meta Também confirmou que estava considerando cobrar usuários do Reino Unido por uma versão sem anúncios de suas plataformas após o contrato authorized que evitou um julgamento no Supremo Tribunal de Londres.

Tanya O'Carroll, um ativista de direitos humanos, lançou uma ação contra a empresa de US $ 1,5TN (£ 1,2TN) em 2022alegando que havia violado as leis de dados do Reino Unido ao não respeitar seu direito de exigir que o Fb parasse de coletar e processando seus dados para direcioná -la com anúncios. Sua postura foi apoiada pelo cão de guarda de dados do Reino Unido, indicando que o caso definirá um precedente para milhões de usuários do Reino Unido de plataformas on -line.

O'Carroll disse que o apoio do escritório do Comissário de Informações significava que “a redação está na parede” para a Meta e seu modelo de negócios baseado em publicidade.

“Este é um acordo particular person, mas acredito que suas ramificações se estendem muito além de mim”, disse O'Carroll. “O fator -chave é a Autoridade de Proteção de Dados do Reino Unido, que apoiou meu caso e declarou publicamente que ele apoiará as pessoas no Reino Unido que desejam exercer seu direito de se opor a anúncios direcionados on -line. Acho que além da vida deste caso, a escrita está na parede para a meta – as pessoas querem uma escolha de anúncios de vigilância e o direito de se opor a eles exatamente.”

Na sexta -feira, ambos os lados resolveram o processo, com O'Carroll reivindicando uma “vitória” depois que a Meta se comprometeu a parar de usar seus dados pessoais para direcioná -la com anúncios sob medida. O argumento de O'Carroll foi apoiado pela OIC, que dizia que “as pessoas têm o direito de se opor a suas informações pessoais usadas para o advertising and marketing direto”.

A OIC acrescentou que os usuários devem ter uma “opção de exclusão” de seus dados usados ​​para criar anúncios direcionados. Dizia: “As organizações devem respeitar as escolhas das pessoas sobre como seus dados são usados. Isso significa oferecer aos usuários uma maneira clara de optar por não ser usada seus dados dessa maneira”.

O'Carroll disse que o veredicto da OIC, que o regulador deixou claro em uma submissão ao Supremo Tribunal, pode abrir caminho para mais ações judiciais de maneira semelhante.

“Este acordo representa não apenas uma vitória para mim, mas para todos que valorizam seu direito basic à privacidade”, disse O'Carroll. “Nenhum de nós se inscreveu para ficar preso em décadas de publicidade de vigilância, mantida refém pela ameaça de perder a capacidade de se conectar com nossos entes queridos on -line”.

A Meta disse que “fundamentalmente” discordou das reivindicações de O'Carroll e assumiu suas obrigações sob a lei de privacidade do Reino Unido, GDPR, seriamente. Ele acrescentou que estava avaliando a opção de introduzir um serviço de assinatura no Reino Unido, pelo qual os usuários pagariam uma taxa por um serviço sem anúncios. A publicidade é responsável por aproximadamente 98% da receita da Meta.

“Estamos explorando a opção de oferecer às pessoas com sede no Reino Unido uma assinatura e compartilharemos mais informações no devido tempo”, disse Meta.

No ano passado, a OIC disse que estava analisando como a lei de proteção de dados do Reino Unido se aplicaria a um serviço de assinatura sem anúncios.

Comentando sobre o caso, o ex -procurador -geral do Reino Unido, Dominic Grieve, disse: “As grandes empresas de Yech não devem estar acima da lei. Se empresas como a Meta quiserem operar no Reino Unido, elas devem ser instruídas a seguir os mesmos padrões legais que todos os outros – respeitando os direitos de privacidade das pessoas, e não explorando -os a qualquer custo.”

Meta já oferece um Serviço de não adds na UE custando € 7,99 (£ 6,73) um mês depois uma decisão de 2023 pelo Tribunal de Justiça Europeu, o mais alto da UE.