Papel de vigilante da concorrência para ex-chefe da Amazon UK é 'um tapa na cara', dizem sindicatos | Amazônia

A nomeação de um ex- Amazônia O chefe que liderará o órgão de fiscalização da concorrência do Reino Unido no início das investigações sobre empresas de tecnologia foi chamado de “tapa na cara dos trabalhadores” pelos sindicatos e de Trumpiano pelos ativistas do consumidor.

O ministro dos negócios, Justin Madders, foi forçado na quarta-feira a negar que o governo estava “no bolso das grandes tecnologias” depois de contratar Doug Gurr, ex-gerente nacional da Amazon UK e presidente da Amazon China, para presidir a Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA). ).

Ele substitui Marcus Bokkerink, que concordou em se retirar na terça-feira, depois que o governo exigiu ideias dos reguladores para impulsionar o crescimento econômico.

Ao anunciar a contratação de Gurr, que será presidente interino por até 18 meses, o secretário de negócios, Jonathan Reynolds, disse que queria ver o CMA “turbinando a economia com decisões pró-negócios que impulsionarão a prosperidade e o crescimento”.

Isso significa que um executivo sênior da Amazon, de 2011 a 2020, supervisionará o órgão de fiscalização à medida que lança uma série de investigações sobre empresas de tecnologia sob controle. um novo regime de concorrência nos mercados digitais. O regime permite que as autoridades do Reino Unido exijam que as empresas tecnológicas dominantes alterem a forma como operam para aumentar a concorrência. A primeira investigação é sobre o Google, com novas investigações sobre as condições de concorrência a serem anunciadas em outras empresas nos próximos meses.

Falando no parlamento, Madders disse: “A concorrência é important para impulsionar o investimento e o crescimento e a independência operacional da CMA permanecerá em vigor”.

Mas Andy Prendergast, secretário nacional do GMB, disse que a nomeação de Gurr para um “órgão destinado a combater monopólios de mercado injustos é um tapa na cara dos trabalhadores”.

“Pedimos aos ministros que pensem novamente”, disse ele. “A Amazon desrespeita repetidamente e descaradamente os direitos dos trabalhadores, e o seu domínio do mercado colocou um estrangulamento nas nossas ruas.”

Rob Harrison, coeditor da Moral Client, uma cooperativa de consumidores em campanha, disse: “É como algo saído do handbook de Donald Trump. A Amazon detém um monopólio de facto na venda de livros on-line e domina outras áreas onde opera.

“A CMA estava começando a parecer um regulador adequado que não parecia estar no bolso dos negócios. Agora parece que o governo está a recuar na tentativa de common adequadamente os monopólios tecnológicos.”

A Amazon foi contatada para comentar. Tem disse anteriormente que está empenhado em garantir que os trabalhadores “sejam tratados com dignidade fundamental e respeito”.

A nomeação ocorre cinco anos depois Rachel Reeves escreveu um panfleto que nomeou a Amazon, bem como o Google e o Faceboo,okay como “monopólios do capitalismo de plataforma” que “bloqueiam mercados competitivos, evitam impostos e impõem um controlo opressivo sobre os seus empregados”.

“Hoje, o seu governo está a colocar um dos membros da Amazon no comando do nosso principal regulador, o CMA”, disse Martha Darkish, co-diretora executiva da Foxglove, uma organização de campanha tecnológica sem fins lucrativos. Darkish levantou temores sobre um potencial conflito de interesses entre o que é melhor para a Grã-Bretanha e o melhor para a Amazon.

O Open Markets Institute (OMI), um grupo de reflexão antimonopólio, descreveu a medida como um “erro estratégico” que prejudicaria o crescimento económico no Reino Unido.

“Substituir o presidente da CMA por um ex-executivo da Amazon, num momento em que um punhado de monopólios tecnológicos dos EUA estão reforçando seu controle sobre a IA, é um grande erro estratégico que prejudicará, e não ajudará, o crescimento e a inovação no Reino Unido”, disse Max von Thun, diretor de Europa e parcerias transatlânticas da OMI.

Ele disse que a CMA tem estado na vanguarda dos esforços globais para combater os monopólios, ao mesmo tempo que ganha novos poderes para enfrentar o sector tecnológico.

Madders foi questionado na Câmara dos Comuns na quarta-feira se o CMA iria “responsabilizar os poderosos gigantes da tecnologia em benefício dos clientes”. Ele respondeu: “Estamos absolutamente certos de que precisamos proteger os consumidores, mas também precisamos impulsionar o crescimento”.

Gurr nasceu em Leeds, filho de pais neozelandeses, cresceu parcialmente no Quênia e foi para a Universidade de Cambridge. Ele começou sua carreira como professor de matemática na Dinamarca antes de assumir vários cargos no serviço público sob o governo de John Main.

Ele passou seis anos na consultoria McKinsey e mais tarde foi diretor de desenvolvimento da Asda, quando esta period propriedade do varejista norte-americano Walmart, antes de ingressar na Amazon em 2011. Ele administrou os negócios do grupo na China, viajando diariamente de sua casa em Yorkshire, antes de dirigir o negócio da Amazon. Braço do Reino Unido por quatro anos a partir de 2016.

Reeves disse na quarta-feira que a decisão de substituir o presidente da CMA estava ligada a diferenças de opinião sobre a abordagem do regulador ao crescimento. Ela disse num evento no Fórum Económico Mundial em Davos que Bokkerink “reconheceu que period altura de seguir em frente e abrir caminho para alguém” que partilhasse “a missão e a direcção estratégica” que o governo estava a tomar.

Bokkerink alertou contra o risco de as autoridades da concorrência se tornarem “vulneráveis ​​a conveniências de curto prazo ou interesses adquiridos”.

Outros reguladores estão a resistir às acusações de que são os culpados pelos encargos que as empresas enfrentam.

O executivo-chefe da Autoridade de Conduta Financeira, Nikhil Rathi, disse que em muitos casos o regulador estava simplesmente seguindo ordens do governo.

Essas ordens incluíram garantir que os bancos aplicassem sanções, apoiar os clientes hipotecários durante a crise do custo de vida e fornecer muitos dados em semanas para provar se os bancos estavam a discriminar os clientes com base nas suas convicções políticas após A briga do NatWest com Nigel Farage.

“As pessoas dizem que é a FCA, mas na verdade estávamos fazendo o que (o governo) nos pediu para fazer”, disse Rathi ao comitê de regulamentação de serviços financeiros da Câmara dos Lordes na quarta-feira.

O CMA e Gurr foram contatados para comentar.

Reportagem adicional de Kalyeena Makortoff e Sarah Butler